La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la orden ejecutiva impulsada por el presidente Donald Trump para restringir la ciudadanía por nacimiento y confirmó que este derecho está protegido por la Decimocuarta Enmienda de la Constitución. Con una votación de 6-3, el máximo tribunal invalidó de manera definitiva la medida, al considerar que los niños nacidos en territorio estadounidense son ciudadanos sin importar el estatus migratorio de sus padres.
En una de las resoluciones más relevantes sobre migración y derechos constitucionales en los últimos años, emitida en el caso Trump v. Barbara, representa un revés judicial para la administración del presidente Donald Trump, que buscaba limitar el acceso automático a la ciudadanía estadounidense para hijos de migrantes indocumentados o personas con visas temporales.
La decisión fue aprobada por seis votos contra tres, consolidando un precedente constitucional que ha permanecido vigente por más de un siglo.
Te podría interesar
TAMBIÉN PUEDES LEER: ¿Se "tambalea" la ciudadanía por nacimiento en EU? Corte Suprema revisará el tema
¿Qué resolvió la Corte Suprema sobre la orden ejecutiva de Trump?
Los magistrados concluyeron que la orden ejecutiva firmada por Trump era incompatible con la Constitución, ya que pretendía restringir un derecho expresamente reconocido por la Decimocuarta Enmienda.
Te podría interesar
Entre los aspectos centrales de la resolución destacan:
- La ciudadanía por nacimiento continúa siendo un derecho constitucional.
- Los hijos de migrantes indocumentados o de personas con visas temporales están "sujetos a la jurisdicción" de Estados Unidos y, por lo tanto, adquieren automáticamente la ciudadanía al nacer.
- La Corte reafirmó un precedente jurídico consolidado durante más de 100 años.
- La orden ejecutiva queda anulada de manera definitiva.
Así votaron los jueces de la Corte Suprema
Los tres jueces liberales votaron por mantener la protección constitucional de la ciudadanía por nacimiento y fueron respaldados por tres integrantes del bloque conservador, incluido el presidente de la Corte, John Roberts.
En contraste, el juez conservador Brett Kavanaugh y otros dos magistrados respaldaron la posición de la administración Trump, al considerar que la Decimocuarta Enmienda no necesariamente concede la ciudadanía automática a todos los niños nacidos en territorio estadounidense.
¿Por qué Trump buscaba eliminar la ciudadanía por nacimiento?
Contexto: La disputa judicial surgió después de que Donald Trump firmó la Orden Ejecutiva 14,160 el 20 de enero de 2025, durante el primer día de su segundo mandato presidencial.
La medida ordenaba negar la expedición de pasaportes y certificados de ciudadanía a los bebés nacidos en Estados Unidos cuyos padres no fueran ciudadanos estadounidenses ni residentes permanentes legales.
Sin embargo, poco después de su publicación, diversos tribunales federales suspendieron la aplicación de la orden tras demandas promovidas por organizaciones defensoras de los derechos civiles, entre ellas la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU).
Debido a esos bloqueos judiciales, la disposición nunca llegó a entrar en vigor en ningún estado del país.
El fallo también representa un importante precedente para futuros litigios relacionados con migración y derechos constitucionales, al dejar claro que una orden ejecutiva no puede modificar una garantía establecida por la Constitución sin una reforma constitucional aprobada conforme al marco legal de Estados Unidos.
TAMBIÉN PUEDES LEER: El hombre que “mece la cuna” de Trump para sepultar la ciudadanía por nacimiento en EU
AJA