La exfiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, admitió este viernes ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes que el Departamento de Justicia incurrió en “errores de edición” durante la publicación de documentos relacionados con el caso del delincuente sexual Jeffrey Epstein.
A pesar de aceptar las fallas, Bondi defendió la actuación de la dependencia y sostuvo que el proceso se ha conducido bajo criterios de transparencia y rendición de cuentas, de acuerdo con declaraciones difundidas por medios estadounidenses presentes en la comparecencia.
Contexto: Pam Bondi, exfiscal general de Estados Unidos, informó apenas el 27 de mayo que recibe tratamiento contra cáncer de tiroides después de dejar el Departamento de Justicia en abril. La exfuncionaria señaló a medios estadounidenses que se sometió a una cirugía semanas atrás y continúa en recuperación.
Te podría interesar
El diagnóstico se conoció mientras la administración del presidente Donald Trump confirmó el regreso de Bondi a la Casa Blanca. La exfiscal integrará el Consejo Presidencial de Asesores en Ciencia y Tecnología, un grupo enfocado en inteligencia artificial y estrategia tecnológica.
TAMBIÉN PUEDES LEER: Fiscal general de Trump enfrenta fuertes críticas por manejo del caso Epstein
Te podría interesar
Postura sobre el caso
"Nuestra postura siempre ha sido que el departamento está dispuesto a revisar cualquier posible evidencia de actividad delictiva relacionada con Epstein y sus asociados, y que emprenderá las acciones de investigación o enjuiciamiento pertinentes dondequiera que los hechos y la ley lo justifiquen", explicó Bondi en su comparecencia.
"En definitiva, se ha hecho justicia y se ha actuado con transparencia en este asunto bajo la dirección del presidente Trump y su Administración", concluyó en línea con la defensa que hizo siempre de la gestión de la Casa Blanca en este asunto.
Antes de la declaración de Bondi, varios supervivientes aseguraron en el Congreso que mantenían la esperanza de obtener "verdad y transparencia" y "algunas respuestas".
La comparecencia de este viernes no es la primera vez que Bondi se presenta ante el Congreso por el asunto Epstein.
En febrero de este año, la entonces fiscal general protagonizó una tensa audiencia que le valió críticas de congresistas y de la opinión pública por su falta de sensibilidad hacia las víctimas del delincuente sexual, además de no resolver las dudas sobre la gestión del Departamento de Justicia en la transparencia con los documentos del caso.
Aquella intervención fue uno de los motivos que se barajaron como causas de su destitución del cargo.
Por otra parte, la exfuncionaria fue diagnosticada con cáncer de tiroides tras dejar el Departamento de Justicia en abril, mes en el que fue operada, según se conoció recientemente.
Contexto
El caso de Jeffrey Epstein volvió a colocarse en el centro del debate internacional durante los últimos meses de 2026, tras la publicación masiva de documentos desclasificados y la apertura de nuevas investigaciones en distintos países.
Entre enero y febrero, el Departamento de Justicia de Estados Unidos liberó un paquete histórico de más de 3 millones de páginas, además de miles de videos e imágenes, como resultado de la presión generada por la Ley de Transparencia de Archivos de Epstein aprobada por el Congreso. Los documentos revelaron con mayor detalle el funcionamiento de la red de tráfico y abuso vinculada al financiero, elevando las estimaciones del número de víctimas a más de mil mujeres y menores de edad a lo largo de dos décadas.
Los expedientes también incluyeron fotografías inéditas del interior de la residencia de Epstein en Manhattan, donde se hallaron imágenes junto a figuras políticas de alto perfil y diversos objetos que volvieron a alimentar la atención mediática sobre el caso. No obstante, la decisión del Departamento de Justicia de dar por concluida la revisión federal y descartar nuevos cargos penales en territorio estadounidense provocó inconformidad entre víctimas y legisladores.
El impacto del caso trascendió las fronteras estadounidenses. En Reino Unido, autoridades policiales abrieron en mayo una investigación formal relacionada con presuntos abusos sexuales cometidos décadas atrás, luego de revisar información compartida por Estados Unidos. Paralelamente, figuras vinculadas históricamente con Epstein, entre ellas el expríncipe Andrés de Inglaterra y el exministro laborista Peter Mandelson, volvieron a quedar bajo escrutinio público e investigación.
Una investigación periodística difundida en Reino Unido añadió nuevos elementos al caso al señalar que Epstein habría alquilado de forma encubierta varios departamentos en Londres para alojar a mujeres trasladadas desde Europa del Este, quienes posteriormente denunciaron abusos sexuales. El escándalo terminó por impactar también a la monarquía británica y coincidió con eventos diplomáticos de alto perfil.
En Estados Unidos, la controversia política se intensificó tras la comparecencia de la exfiscal general Pam Bondi ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, donde respondió sobre presuntos errores de redacción y omisiones en la publicación inicial de documentos desclasificados. Al mismo tiempo, el Congreso mantiene bajo revisión los vínculos de Epstein con figuras políticas de alto nivel de ambos partidos, entre ellas el expresidente Bill Clinton y el presidente Donald Trump, cuyos contactos previos con el financiero volvieron a ser motivo de cuestionamientos.
TAMBIÉN PUEDES LEER: “No hay diversión... qué quieres que haga, me pondré a llorar”: las últimas palabras de Epstein
AJA