El Tribunal Supremo de Estados Unidos resolvió este jueves mantener vigente el envío por correo de la mifepristona, medicamento utilizado para interrumpir embarazos, sin que las pacientes deban acudir de manera presencial con un médico. Con ello, la máxima corte dejó en pausa la decisión de un tribunal inferior que buscaba limitar el acceso al fármaco.
La resolución, que todavía puede ser apelada, frena por ahora el fallo emitido por una corte de apelaciones de Nueva Orleans, la cual había restablecido la obligación de que las pacientes recogieran la mifepristona en persona.
La corte no justificó por escrito su decisión, que contó con los votos a favor de siete de sus magistrados y la disensión de dos de sus jueces conservadores Clarence Thomas y Samuel Alito Jr.
Te podría interesar
TAMBIÉN PUEDES LEER: Suprema Corte de EU extiende temporalmente el acceso a la píldora abortiva por correo
La mifepristona, en combinación con el misoprostol, es el método más común para interrumpir embarazos tempranos en Estados Unidos.
Te podría interesar
Su acceso por correo se ha convertido en una vía clave para el aborto, especialmente para mujeres en territorios con fuertes restricciones a ese procedimiento después de que el propio Supremo en 2022 derogara sus protecciones federales y dejara su regulación en manos de cada estado.
Los defensores del derecho al aborto calificaron la decisión anunciada el pasado 30 de abril por un tribunal de Luisiana como la mayor amenaza para el acceso a la interrupción del embarazo desde que la Corte Suprema revocara hace cuatro años el histórico fallo "Roe vs Wade".
El máximo tribunal de EU había aplazado la imposición de lo determinado por la corte de apelaciones estatal y su fallo de hoy la prorroga de momento de manera indefinida, aunque al estado de Luisiana, que defiende que el envío por correo de mifepristona no debería permitirse en los estados que prohíben o restringen el aborto, aún le cabe recurso.
Así mantuvo en pausa la Suprema Corte la restricción a píldora abortiva en EU
Contexto: La disputa judicial sobre la mifepristona, uno de los medicamentos más utilizados para la interrupción del embarazo en Estados Unidos, se intensificó luego de que el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito ordenara restringir temporalmente su distribución por correo y mediante telemedicina.
La medida surgió tras una demanda impulsada por el estado de Luisiana contra la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), bajo el argumento de que el acceso postal al fármaco vulnera la prohibición casi total del aborto vigente en esa entidad.
Sin embargo, el juez de la Suprema Corte Samuel A. Alito Jr. emitió una suspensión administrativa que mantiene vigente, al menos de forma temporal, el acceso al medicamento por correo mientras el máximo tribunal analiza el caso. La decisión permite que clínicas y proveedores continúen recetando la píldora mediante consultas virtuales, una modalidad que se ha vuelto clave para el acceso al aborto en estados con fuertes restricciones.
El caso tiene un impacto nacional debido a que casi dos tercios de los abortos en Estados Unidos se realizan actualmente con medicamentos y cerca de una cuarta parte dependen de servicios de telemedicina. Además, fabricantes de mifepristona y organizaciones médicas han advertido que limitar su distribución podría sentar un precedente que afecte futuras regulaciones farmacéuticas, pese a que más de un centenar de estudios respaldan la seguridad del fármaco y señalan que las complicaciones graves son poco frecuentes.
TAMBIÉN PUEDES LEER: Aborto en EU: demócratas se erigen como baluarte del derecho a interrupción del embarazo
AJA