El acceso nacional a la mifepristona, un medicamento ampliamente utilizado para la interrupción del embarazo, continuará disponible en Estados Unidos a través del correo durante al menos tres días más.
El juez de la Suprema Corte, Samuel A. Alito Jr., emitió una orden breve este lunes para pausar un fallo de un tribunal federal de apelaciones que buscaba imponer restricciones severas a la distribución del fármaco.
La orden, descrita como una suspensión administrativa, extiende la pausa sobre el fallo del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito hasta las 5:00 p. m. del jueves 14 de mayo. Esta medida sugiere que la totalidad de los magistrados de la Suprema Corte aún se encuentran deliberando sobre cómo resolver la solicitud de emergencia presentada por los fabricantes del medicamento.
Te podría interesar
Por el momento, los proveedores de salud podrán seguir prescribiendo la píldora mediante telemedicina y enviándola por correo, lo cual representa una vía crucial para el acceso al aborto en todo el país.
El origen del conflicto legal
La disputa legal escaló después de que el conservador Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito restringiera el acceso a las píldoras, reimponiendo el requisito de que las pacientes obtengan el medicamento únicamente tras una visita presencial con un proveedor de salud. Dicho requisito había sido eliminado en 2021, permitiendo que personas en estados con prohibiciones al aborto, como Luisiana, recibieran el fármaco por vía postal.
Funcionarios de Luisiana demandaron a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés), argumentando que la disponibilidad por correo socava su prohibición casi total del aborto y aumenta los costos de atención médica debido a presuntas complicaciones. Por su parte, organizaciones médicas contradicen estas afirmaciones, citando más de 100 estudios que demuestran que la mifepristona es segura y que las complicaciones graves son raras.
Impacto en la salud pública
La relevancia de este caso es significativa, considerando que:
- Casi dos tercios de los abortos en los Estados Unidos se realizan actualmente con píldoras abortivas.
- Aproximadamente una cuarta parte de estos procedimientos dependen de la telemedicina.
Dos fabricantes de mifepristona, Danco Laboratories y GenBioPro, advirtieron a los jueces que permitir el fallo de la corte inferior podría desestabilizar a la industria farmacéutica en general, permitiendo que los estados cuestionen diversos tipos de regulaciones de medicamentos. Además, señalaron que los daños citados por Luisiana son demasiado indirectos para otorgarle el derecho legal de demandar, basándose en un precedente de la propia Suprema Corte de 2024 escrito por el juez Brett M. Kavanaugh.
Mientras la Suprema Corte analiza el caso, el segundo medicamento del régimen de dos fármacos para el aborto, el misoprostol, no se ve afectado por estas decisiones judiciales. Se espera una resolución definitiva o una nueva extensión antes de que expire el plazo este jueves por la tarde.
Tribunal Federal frena el envío por correo de píldoras abortivas en EU
En un fallo emitido el viernes 1 de mayo de 2026, un tribunal federal de apelaciones suspendió temporalmente la capacidad de los proveedores de servicios de aborto para recetar píldoras mediante telemedicina y enviarlas a las pacientes por correo.
Esta decisión judicial bloquea una de las vías más importantes que han utilizado las mujeres en años recientes para interrumpir sus embarazos.
La orden, dictada por un panel del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, surge como respuesta a una demanda interpuesta por el estado de Luisiana contra la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA).
El objetivo de la acción legal es restringir de manera drástica el acceso a la mifepristona, un fármaco utilizado en los procedimientos de aborto con medicamentos.
Contexto: con este fallo, el tribunal revierte temporalmente una regulación de la FDA establecida hace varios años, la cual había eliminado el requisito de que las pacientes consultaran personalmente a un médico antes de que se les pudiera recetar el fármaco.
Argumento de Luisiana
El tribunal argumentó que Luisiana demostró sufrir un "daño irreparable" sin esta suspensión, debido a que la disponibilidad de píldoras por correo permitía el ingreso del medicamento al estado a pesar de que este mantiene una prohibición casi total del aborto.
Previamente, en abril, un tribunal federal de distrito en Luisiana se había negado a suspender el envío de las píldoras.
En aquel momento, la instancia judicial consideró que los procedimientos debían posponerse hasta que la FDA finalizara una revisión de seguridad de la mifepristona, proceso que se espera concluya a finales de este año.
Sin embargo, la nueva resolución de la corte de apelaciones impone la restricción de forma inmediata mientras continúa el litigio