REDES SOCIALES

Jurado en Nuevo México declara que Meta ocultó riesgos para menores

El fallo, tras casi siete semanas de juicio, respalda acusaciones sobre prácticas engañosas y priorización de ganancias sobre seguridad infantil

Este caso refuerza la presión sobre Meta y otras compañías del sector para que implementen medidas más estrictas
Este caso refuerza la presión sobre Meta y otras compañías del sector para que implementen medidas más estrictasCréditos: Twitter
Escrito en MUNDO el

Un jurado en Nuevo México concluyó que la empresa tecnológica Meta violó la legislación estatal de protección al consumidor al no revelar de forma adecuada los riesgos que sus plataformas representan para niños y adolescentes.

La resolución fue emitida en Santa Fe tras un proceso judicial que se extendió por casi siete semanas, en el que se evaluaron pruebas y testimonios relacionados con la seguridad digital de menores.

Acusaciones sobre seguridad y beneficios

Durante el juicio, fiscales estatales argumentaron que Meta —propietaria de Instagram, Facebook y WhatsApp— priorizó sus beneficios económicos por encima de la protección de los usuarios más jóvenes.

El jurado coincidió con esta postura y determinó que la compañía incumplió partes de la Ley de Prácticas Desleales del estado.

TAMBIÉN LEE: Joven acusa a Meta y Google en EU de hacerla adicta a redes sociales

Según la acusación, la empresa habría ocultado información relevante sobre los peligros de explotación sexual infantil en sus plataformas, así como los efectos negativos en la salud mental de los menores.

Especial

Prácticas engañosas y vulnerabilidad infantil

Los miembros del jurado también respaldaron las acusaciones de que Meta emitió declaraciones falsas o engañosas respecto a la seguridad de sus servicios digitales.

Asimismo, concluyeron que la empresa incurrió en prácticas comerciales consideradas “inadmisibles”, al aprovecharse de la vulnerabilidad e inexperiencia de los niños y adolescentes que utilizan sus plataformas. Este punto fue clave para establecer la responsabilidad de la compañía en el caso.

Impacto del fallo y debate global

La decisión marca un precedente relevante en la discusión sobre la responsabilidad de las grandes empresas tecnológicas frente a la seguridad infantil en entornos digitales.

Especial

El fallo podría influir en futuras regulaciones y litigios en Estados Unidos y otros países, donde crece la preocupación por el impacto de las redes sociales en menores. Además, reabre el debate sobre la transparencia de las plataformas digitales y su obligación de informar claramente sobre los riesgos asociados a su uso.

TAMBIÉN LEE: WhatsApp presenta cuentas para menores con control parental total

Este caso refuerza la presión sobre Meta y otras compañías del sector para implementar medidas más estrictas que garanticen la protección de los usuarios más jóvenes.

Temas