El Tribunal de Apelaciones Federal rechazó suspender temporalmente la implementación de un acuerdo entre el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el Servicio de Rentas Internas (IRS) que permite compartir datos de contribuyentes en el marco de la política migratoria impulsada por la administración de Donald Trump.
También lee: Tráfico de datos personales, un ataque más contra migrantes en EU.
Acuerdo entre IRS y DHS: ¿qué significa?
En abril de 2025, el IRS firmó un acuerdo con el DHS para intercambiar datos confidenciales de contribuyentes con el objetivo de localizar a inmigrantes indocumentados, dentro del plan de deportaciones masivas de la administración de Trump.
Te podría interesar
Según el Memorando de Entendimiento entre ambas agencias, el DSH puede solicitar información como dirección y números de teléfono de contribuyentes. De acuerdo con algunos críticos, esto representa un debilitamiento de las protecciones de confidencialidad fiscal que tradicionalmente ha asegurado el Servicio de Rentas Internas.
Sin embargo, el tribunal respaldó un fallo emitido en mayo de 2025 que determinó que este memorando no viola las disposiciones del Código de Impuestos Internos que limitan la divulgación de información fiscal.
Demanda de grupos proinmigrantes
Organizaciones defensoras de los derechos migrantes, entre ellas el Centro de Trabajadores Unidos, presentaron una demanda argumentando que el acuerdo vulnera la confidencialidad de datos de los contribuyentes y representa una violación de la ley fiscal estadounidense.
De acuerdo con los registros judiciales, durante 2025 el DHS había solicitado las direcciones de 1.2 millones de personales, y la agencia tributaria compartió los datos de cerca de 47,000 contribuyentes con ICE.
El juez Harry T. Edwards, al justificar la decisión, sostuvo que la ley sección 6103(i)(2) del Código de Impuestos Internos autoriza al IRS a compartir cierta información con funcionarios gubernamentales para investigaciones no tributarias, siempre que las solicitudes sean válidas.
También lee: La protección de datos personales ante el fenómeno migratorio.
“Consideramos que es poco probable que los apelantes tengan éxito en su alegación de actuación arbitraria y caprichosa” añadió el juez.
JL