CIUDADES SANTUARIO EN EU

Juez impide a Trump recortar fondos federales a 'ciudades santuario'

La medida judicial permite a ciudades como Chicago, Los Ángeles y Denver seguir recibiendo fondos federales, pese a sus desacuerdos con los operativos contra migrantes del gobierno de Trump

Migrantes en EU.Juez impide a Trump bloquear fondos federales a ciudades santuarioCréditos: Istockphoto | Ilustrativa
Por
Escrito en MUNDO el

Un juez federal frenó este viernes la intención del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de negar fondos a ciudades consideradas 'santuario' como Chicago, Los Ángeles, Denver y otras 31 más de todo el país.

El juez William Orrick de San Francisco ordenó de forma preliminar que los fondos federales no pueden ser recortados a las ciudades consideradas "santuario" y frenó la polémica política de Trump que pretendía afectar a aquellos distritos que no han apoyado las iniciativas en materia de inmigración de la Administración republicana.

Con esta nueva resolución, ciudades como Boston, Santa Fé, Los Ángeles, Portland, Chicago, Oakland, Sacramento, San Diego y dos decenas más seguirán siendo sostenidas por fondos federales porque a criterio del juez, cortarles los fondos es "inconstitucional".

Contexto: Hace tres meses, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) publicó una lista de más de 500 "jurisdicciones santuario", y dijo que cada una de ellas recibiría una notificación formal de que el Gobierno las había considerado en incumplimiento.

El Gobierno de Trump utilizó esta presión económica contra aquellas ciudades que no ponían sus gobiernos locales en función de los operativos y planes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

En 2017, el juez Orrick se había opuesto por primera vez a la intensión de Trump, en su primer mandato, de cortar fondos federales, asegurando que esta medida aparte de inconstitucional, viola "la independencia de poderes".

Este es el segundo revés judicial que recibe Trump en 24 horas porque este jueves una jueza de Florida ordenó el cierre de la cárcel 'Alligator Alcatraz' en los próximos 60 días y agregó que ningún migrante más puede ser trasladado a este centro.

Asociaciones civiles de Florida advirtieron este viernes de que persisten las "horribles condiciones" para los migrantes que permanecen en el centro de detención migratoria, a pesar de la decisión judicial. 

TAMBIÉN LEE: ¿Cuáles son las ciudades santuario para migrantes en EU?

LSR

Cronología de la disputa de Trump contra la ciudades santuario

Contexto: Donald Trump emitió la orden ejecutiva 14159 el 20 de enero de 2025, bajo el nombre “Protecting the American People Against Invasion”, que incluyó disposiciones sobre recorte de fondos a jurisdicciones calificadas como “ciudades santuario” y aumento de recursos para agencias de inmigración federales.

Poco después, el 7 de febrero de 2025, San Francisco y otros diecisiete condados y ciudades presentaron una demanda contra la administración, buscando una orden judicial que suspendiera la aplicación de la orden ejecutiva.

El 24 de abril de 2025, el juez federal William Orrick dictó una orden judicial que prohibió al gobierno negar fondos federales a esas jurisdicciones y les impidió sujetar la distribución de recursos a condiciones.

El 29 de abril de 2025, Trump firmó una nueva orden ejecutiva que instruyó a los Departamentos de Justicia y Seguridad Nacional identificar formalmente a las entidades locales consideradas “ciudades santuario” y llevar a cabo acciones legales, entre ellas el congelamiento de fondos federales.

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO

SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE GOOGLE NEWS

El 5 de agosto de 2025, el Departamento de Justicia publicó una lista que incluyó a 12 estados, el Distrito de Columbia, varios condados y decenas de ciudades identificados como jurisdicciones santuario.

En paralelo, la administración presentó demandas específicas contra ciudades como Los Ángeles, alegando que sus políticas santuario habían contribuido a disturbios durante protestas masivas, lo que derivó en acciones legales en junio de 2025.

En julio de 2025, un juez federal desestimó la demanda del gobierno contra Illinois, Cook County y Chicago, por falta de legitimidad y por considerar que esas políticas no interferían con funciones federales ni contratos con ICE.

VGB