El informe denominado Make America Healthy Again (MAHA) presentado por el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., ha sido duramente criticado por incluir estudios falsos, fuentes inexistentes y malinterpretaciones de investigaciones científicas. El documento, presentado como una hoja de ruta para reducir las enfermedades crónicas en niños estadounidenses, ha encendido las alarmas en la comunidad médica y científica por su falta de rigurosidad.
De acuerdo con una investigación de la publicación estadounidense Notus reveló que el informe de 73 páginas con más 500 estudios, pero varios de ellos no existen o están mal referenciados. En al menos siete casos, los documentos citados no fueron encontrados en ninguna base científica reconocida.
Además, varios científicos cuyos nombres aparecen en el informe afirmaron no haber sido contactados por el equipo de Kennedy, y denunciaron que su trabajo fue citado fuera de contexto.
Te podría interesar
“No solo es deshonesto, es peligroso. Este tipo de desinformación pone en riesgo la salud pública”, señaló un experto en epidemiología de la Universidad de Harvard.
Kennedy Jr plantea revisión a pesticidas, vacunas y alimentos ultraprocesados
El informe de la Comisión Make America Healthy Again (MAHA), liderada por el secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., plantea que es necesario realizar una revisión profunda de las políticas federales relacionadas con alimentos ultraprocesados, pesticidas y medicamentos, entre ellos las vacunas.
Te podría interesar
El informe "Make America Healthy Again" (MAHA) destaca una alarmante crisis en la salud de niños y adolescentes en Estados Unidos. Señala factores como la alimentación poco saludable, exposición a químicos y sobreprescripción médica como principales causas del aumento de enfermedades crónicas en menores.
El documento también cuestiona la seguridad de las vacunas infantiles y propone una revisión del calendario de vacunación. El análisis, resultado de una orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump el 13 de febrero pasado, detalla que las toxinas ambientales y los hábitos alimenticios poco saludables son factores clave detrás del auge de enfermedades crónicas en Estados Unidos, especialmente entre los niños.
Ejes principales del informe
El informe pinta un panorama sombrío de la salud infantil estadounidense y destaca varias áreas como problemas que necesitan ser abordados urgentemente para frenar el aumento de enfermedades crónicas durante la infancia:
Culpa a los alimentos ultraprocesados por los colorantes artificiales y ha dirigido a la FDA a revisar una norma sobre aditivos "generalmente reconocidos como seguros".
También advierte de las toxinas ambientales y la carga acumulada de sustancias químicas en el medio ambiente, como pesticidas.
También advierte de los estilos de vida sedentarios impulsados por la tecnología, además de la sobreprescripción y medicalización excesiva. El informe argumenta que existen daños probados asociados con el tratamiento excesivo de niños con antibióticos.
WH the MAHA Report Assessment by La Silla Rota
¿Qué dice sobre las vacunas?
Entre los ejes principales señala la salud infantil y las vacunas, que propone revaluar el calendario de vacunación infantil y realizar más estudios, incluso con placebo, sobre su seguridad. Además, se menciona que muchos padres tienen inquietudes sobre el uso apropiado de las vacunas y su posible papel en la crisis de enfermedades crónicas infantiles.
También, se critica el uso excesivo de medicamentos en niños, como los prescritos para TDAH, depresión, asma y fármacos GLP-1. Se advierte sobre diagnósticos "desproporcionados" que podrían llevar a tratamientos innecesarios y estigmatización.
Se señala que la dieta infantil estadounidense es rica en cereales refinados, grasas y azúcares ultraprocesados, lo que impulsa las tasas de obesidad y diabetes. Cuestiona aditivos alimentarios como edulcorantes y conservantes artificiales.
Además, se examina el uso de pesticidas como atrazina y glifosato, mencionando estudios que sugieren vínculos con trastornos reproductivos y enfermedades hepáticas. Sin embargo, reconoce que la FDA y la EPA han validado que la mayoría de las prácticas agrícolas cumplen con la normativa federal.
Las recomendaciones del informe
- Recomienda estudiar el impacto de los alimentos ultraprocesados y examinar el uso de pesticidas ampliamente aplicados.
- Solicita estudios independientes sobre aditivos alimentarios y ensayos clínicos a largo plazo comparando dietas ultraprocesadas versus dietas basadas en alimentos integrales.
- La comisión MAHA deberá elaborar una estrategia detallada en los próximos 100 días.
- Kennedy ha indicado que ya se están investigando a fondo diversas crisis, incluida la del autismo.
¿Cuál es el objetivo del informe MAHA?
El objetivo principal del informe MAHA es abordar la crisis de enfermedades crónicas en la infancia. Se espera que el informe ofrezca una mirada exhaustiva sobre cómo los estadounidenses se han enfermado por la exposición a toxinas en los alimentos, el medio ambiente y los productos farmacéuticos.
La comisión tiene la tarea de estudiar las posibles causas contribuyentes de la "crisis de enfermedades crónicas infantiles". Entre los objetivos del informe se incluyen la "potencial sobreutilización de medicamentos, ciertos ingredientes alimentarios, ciertos productos químicos y otras exposiciones" en niños.
Un asesor principal de Kennedy en el HHS, Calley Means, afirmó que el informe busca destacar formas "obvias" en las que los niños están siendo "envenenados a través de áreas donde ni siquiera hay tanto desacuerdo científico".
Además de las "toxinas ambientales" como los pesticidas, Means mencionó otros problemas que, según él, enferman a los niños estadounidenses, incluyendo alimentos ultraprocesados, azúcares añadidos, aceites de semillas, sedentarismo, falta de sueño, sobreprescripciones y vacunas.
Pesticidas y glifosato; tema central del informe
El informe destacará específicamente la toxina glifosato. El glifosato, utilizado en herbicidas como Roundup, se aplica ampliamente para el cultivo de cosechas en Estados Unidos. Una forma principal de exposición al glifosato ocurre a través de los alimentos.
Un estudio de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de 2022 encontró glifosato en la orina del 87% de 650 niños analizados. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) también encontró cantidades detectables de glifosato en 54 muestras de alimentos humanos de las 731 analizadas en 2022, siendo el maíz y los frijoles las detecciones más frecuentes.
Kennedy ha criticado el uso de varios pesticidas en el suministro de alimentos de EU en el pasado, incluyendo batallas legales como abogado ambiental contra Monsanto por acusaciones de que Roundup causaba cáncer. Se refirió a Monsanto como "el enemigo de cada valor estadounidense admirable" en un post de Facebook de 2020.
Durante su campaña presidencial independiente, prometió eliminar las toxinas del suministro de alimentos, advirtiendo sobre la contaminación por "productos químicos tóxicos como el glifosato".
Sin embargo, Kennedy ha buscado tranquilizar a los agricultores y a los republicanos sobre el próximo informe. En una audiencia del Comité de Asignaciones del Senado, Kennedy declaró repetidamente que "no podemos dar ningún paso que deje a un solo agricultor de este país sin negocio".
Reconoció que un millón de agricultores dependen del glifosato y que el 100% del maíz en el país depende de él. Aseguró que no harían nada para "poner en peligro ese modelo de negocio".
Reacciones y perspectivas
La senadora Republicana Cindy Hyde-Smith expresó su "profunda preocupación" de que el informe pudiera "dirigirse injustamente a la agricultura estadounidense, las prácticas agrícolas modernas y las herramientas de protección de cultivos". Señaló la participación previa de Kennedy en litigios sobre pesticidas.
Calley Means, el asesor del HHS, explicó que el informe no busca un "sistema estatal niñera europeo" para reprimir los pesticidas, sino proponer "políticas pro-innovación para resolver este problema" bajo el liderazgo de Kennedy. Means afirmó que hay lobbyistas que se oponen a la publicación del informe, argumentando que asustará al público estadounidense.
El papel de las agencias federales
Aunque el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) no establece directamente los límites para el uso de pesticidas como el glifosato, esa función recae en la Agencia de Protección Ambiental (EPA). Sin embargo, el HHS supervisa gran parte de la investigación fundamental que apoya la regulación de productos químicos por parte de la EPA.
Los estudios sobre pesticidas que informan los límites de la EPA a menudo provienen de agencias federales de salud dentro del HHS. Por ejemplo, el Programa Nacional de Toxicología de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) publicó resultados en 2023 que sugieren que el glifosato es "improbable" que sea genotóxico.
El estudio del CDC de 2022 sobre glifosato en la orina también proviene de una agencia dentro del HHS. A través de la FDA, Kennedy también tiene autoridad sobre cómo se rastrean los niveles de glifosato en los alimentos y se aplican los límites de la EPA.
Es importante notar que las fuentes también mencionan cambios en la postura de la EPA bajo la administración Trump. Fuentes internas de la EPA han indicado que la administración está cancelando fondos para subvenciones que analizan los impactos en la salud de los "químicos para siempre" (PFAS) en niños, afectando a millones de dólares dedicados a la investigación de productos químicos tóxicos.
Aunque la oficina de prensa de la EPA negó las cancelaciones directas, indicando que la revisión está en curso, estos recortes afectarían la comprensión del impacto de la exposición a pesticidas y otra contaminación agrícola en jóvenes de zonas rurales.
Además, después de que la EPA estableciera reglas más estrictas para los PFAS en el agua potable bajo el presidente Biden, la agencia ahora está considerando revertir o posponer algunas de estas regulaciones.
Otros temas de la agenda MAHA y apoyo público
La agenda MAHA se extiende más allá de los pesticidas. Kennedy también ha anunciado planes para eliminar los colorantes artificiales de los alimentos y ha fomentado la eliminación del flúor del agua potable.
Ha ordenado estudios para identificar "toxinas ambientales" que, según él, contribuyen al aumento de las tasas de autismo. Sin embargo, el CDC y otras fuentes indican que la ciencia actual no respalda una conexión entre vacunas y autismo.
Una encuesta encargada por el grupo de expertos de derecha Foundation for Government Accountability, mostrando un fuerte apoyo a ideas que describe como alineadas con MAHA, se publicará el 22 de mayo. La encuesta encontró un amplio acuerdo entre los probables votantes de 2028 en muchos puntos de la agenda MAHA.
Por ejemplo, el 88% cree que las compañías farmacéuticas deberían ser financieramente responsables por el daño de vacunas o medicamentos. Más del 91% apoya exigir a los hospitales que publiquen públicamente sus precios para procedimientos comunes. En 22 de las 23 preguntas, al menos el 68% de los votantes estuvo de acuerdo.
La medida con menor apoyo fue la de permitir a los padres optar por no vacunar a sus hijos para los requisitos escolares, con solo el 50% de los votantes a favor (68% de republicanos y 37% de demócratas). Kennedy, si bien respalda la vacunación como herramienta preventiva, ha dicho que debería dejarse a discreción de los padres.
El presupuesto propuesto por Trump incluye una reducción general del 26% para el HHS, recortando programas y personal en agencias como NIH y CDC. Sin embargo, propone inyectar $500 millones en la iniciativa "Make America Healthy Again" de Kennedy.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE GOOGLE NEWS
Children's Health Defense (CHD), la organización asociada con la fuente y cuyo sitio web es The Defender, tiene como misión poner fin a las epidemias de salud infantil eliminando la exposición tóxica. Buscan restaurar y proteger la salud infantil eliminando exposiciones ambientales, responsabilizando a las partes responsables y estableciendo salvaguardas para prevenir futuros daños.
VGB