Miami.- Tras el fallo del Tribunal Supremo que otorgó inmunidad parcial, la jueza Aileen Cannon concedió una pausa al proceso contra el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusado de retención ilegal de documentos clasificados en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
Este sábado, Aileen Cannon, quien preside el caso y fue designada para el cargo por el expresidente de Estados Unidos en 2020, suspendió algunos plazos en función de si debería o no haber más información sobre el efecto del fallo de inmunidad del Tribunal Supremo que involucra al exmandatario.
Te podría interesar
“(...) suspende los siguientes plazos inminentes (…) la moción del acusado Trump para información complementaria sobre la Inmunidad Presidencial y la Suspensión Parcial 664”, indicó la jueza.
El viernes, la defensa de Donald Trump presentó una moción ante la jueza federal Aileen Cannon para pausar el procesamiento y estudiar las implicaciones que tiene la histórica sentencia emitida por el alto tribunal estadounidense.
De acuerdo con el Tribunal Supremo, al dejar el cargo, los presidentes de Estados Unidos no pueden ser procesados por actos que llevaron a cabo dentro de sus funciones oficiales.
Inmunidad parcial de Donald Trump
El fallo de la jueza se produce después de que el presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos, John Roberts, dictaminó que Donald Trump tiene derecho a presunta inmunidad procesal por todos sus actos oficiales llevados a cabo en el cargo en un fallo relacionado con su caso de interferencia en las elecciones federales de 2020.
La decisión del alto tribunal se enmarca en la acusación contra expresidente por el asalto al Capitolio. Sin embargo, Donald Trump quiere que las implicaciones del fallo se extiendan al resto de casos judiciales que tiene pendientes.
El expresidente de Estados Unidos sostiene que haber enviado decenas de documentos clasificados a su mansión privada de Mar-a-Lago mientras se preparaba para abandonar la Casa Blanca es una decisión que debería clasificarse como un acto oficial.
Los documentos lograron recuperarse en una redada del Buró Federal de Investigaciones (FBI) en agosto de 2022 después de que Donald Trump rechazara reiteradamente la petición de las autoridades para que devolviera los documentos sustraídos.
Sus abogados afirmaron en la moción enviada a la jueza que el fallo del Supremo destruye la posición de la fiscalía de que el expresidente de Estados Unidos no tiene inmunidad y reiteraron que su cliente es víctima de una persecución política.
Además, solicitaron que se tome en cuenta la postura del juez Clarence Thomas, quien escribió una opinión separada en la sentencia de la inmunidad en la que puso en cuestión que el nombramiento del fiscal especial Jack Smith, quien lleva los casos contra Doland Trump, tenga validez.
SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE GOOGLE NEWS
Con información de EFE