El juez del Tribunal Supremo de Estados Unidos, Clarence Thomas ha aceptado durante sus tres décadas en el cargo más viajes de lujo y regalos de multimillonarios de lo que se creía en un principio, reveló este jueves la organización periodística de investigación ProPublica.
Según ProPublica, Thomas aceptó por parte de millonarios de Estados Unidos al menos 38 vacaciones de lujo que antes no se habían dado a conocer y entre las que se incluyen estancias en lujosos resorts de Florida y Jamaica, además de 26 vuelos en aviones privados, ocho vuelos en helicóptero y boletos para importantes eventos deportivos.
A muchos de estos viajes también asistió la esposa del magistrado y activista conservadora Virginia "Ginni" Thomas, quien estuvo involucrada en la campaña para que el expresidente de Estados Unidos Donald Trump (2017-2021) intentara anular la victoria del demócrata Joe Biden en las elecciones de 2020.
Te podría interesar
El problema de todos esos viajes es que Thomas no los incluyó en los informes financieros que debe entregar al Tribunal Supremo en cumplimiento con una ley anticorrupción que fue aprobada tras el escándalo del Watergate en la década de 1970.
ProPublica ya reveló en abril de este año que Thomas se había ido de vacaciones durante más de dos décadas en superyates y aviones privados pagados por el conocido donante del Partido Republicano y magnate inmobiliario Harlan Crow.
Entonces, ProPublica indicó que Thomas había recorrido el mundo en el superyate de Crow, había viajado con él en su avión privado y había ido con él a un exclusivo resort solo para hombres en California, además de viajar al rancho del magnate en el este de Texas.
Thomas, de 75 años y con un cargo vitalicio, fue nombrado en 1991 por el presidente republicano George H.W. Bush (1989-1993) y, durante sus más de treinta años en el Supremo, ha mantenido algunas de las posiciones más conservadoras en temas como el derecho al aborto y los derechos de la comunidad LGBTQ+.
Contexto
La polémica que rodea al juez Thomas se suma a la del mes pasado donde advierte que revisará fallos previos del Supremo que garantizan el acceso a anticonceptivos a parejas casadas y el derecho al matrimonio gay.
Thomas abogó por revisar en el futuro los precedentes basados en el "debido proceso fundamental, una doctrina del Derecho estadounidense que permite a los tribunales poner límites a la actividad legislativa cuando afecta a "la vida, la libertad o la propiedad".
El magistrado hizo mención expresa a los fallos previos del Supremo que garantizan el acceso a anticonceptivos a parejas casadas ("Griswold contra Connecticut") y el matrimonio homosexual ("Obergefell contra Hodges").
"Después de revocar estas decisiones probadamente erróneas, quedaría por resolver la cuestión de si hay otras provisiones constitucionales que protejan la miríada de derechos que nuestros casos de debido proceso fundamental han generado", escribió Thomas.
La líder de la mayoría demócrata en la Cámara Baja, Nancy Pelosi, calificó de "insulto" y de "bofetada" para las mujeres el fallo de este viernes del Tribunal Supremo del país que revoca la protección del derecho al aborto.
"Esta decisión cruel es escandalosa y descorazonadora", dijo Pelosi visiblemente afectada en una rueda de prensa en el Capitolio.
La veterana política recordó que algunos de los jueces del Supremo conservadores afirmaron en sus audiencias de nominación ante el Senado que respetaban "la autoridad" y el precedente ante esa corte que sentó el fallo de 1973 "Roe contra Wade", que protegía el derecho al aborto en el país y que fue revocado este viernes.
"¿No estaban diciendo la verdad, entonces?", se preguntó Pelosi, sin nombrar a esos jueces.
Los últimos magistrados conservadores que han llegado al Supremo fueron nominados por el entonces presidente Donald Trump (2017-2021) y son Neil M. Gorsuch, Brett M. Kavanaugh y Amy Coney Barrett.