Los locatarios de mercados se movilizaron en la Ciudad de México este 10 de febrero porque tienen miedo de ser despojados de sus locales, pese a que no son transferibles y sólo se pueden pasar de un familiar a otro, explicó el subsecretario de Gobierno de la Ciudad de México, Fadlala Akabani, en entrevista con La Silla Rota.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE LA SILLA ROTA DE GOOGLE NEWS
Te podría interesar
Sin embargo, funcionarios de distintas alcaldías, principalmente de oposición, los han amenazado con quitarles sus locales si no cumplen con requisitos o pagos fuera de la ley, señala el funcionario, asignado para negociar con los comerciantes tras la movilización que alteró la circulación en numerosas avenidas y provocó la interrupción parcial del servicio en la Línea 3 del Metro.
“Hay muchos despojos y los locales de los mercados públicos son irrenunciables. Sólo son heredables a familiares directos. Y tampoco pueden ser ni traspasados ni vendidos. Así está la ley”, dice quien fuera secretario de Desarrollo Económico del gobierno capitalino de Claudia Sheinbaum.
No obstante, hay funcionarios de las alcaldías que amenazan a los locatarios con quitarles sus locales, no refrendar su cédula y dárselos a otro a cambio de dinero. Incluso, ha habido casos en que los funcionarios se quedan con los locales para vendérselos a los líderes de los mercados, afirma.
“Son autoridades coludidas con algunos directivos de los mercados”, explica Akabani.
La Cuauhtémoc es donde más casos ha habido
Se preguntó al subsecretario si existen datos duros al respecto. Akabani dijo que no, pero se debe a que los locatarios de mercados tienen temor, pero el 10 de febrero que acudió a escucharlos varios le contaron eso e incluso supo de casos de personas que ya habían sido despojados de su local.
“Me decían, es que a mí me quieren despojar, y otro a mí me despojaron, y camino 10 pasos y me dicen es que a mí me despojaron, y así es. Entonces temen que con este nuevo trámite (de digitalización) sea más fácil”.
La alcaldía donde más se presenta esta situación es la Cuauhtémoc, ya que ahí se encuentran los mercados con más ventas.
“Es la alcaldía central. Todos sus mercados venden, están saturados de compradores, de consumidores, pues imagínate tener un local en un mercado de la Cuauhtémoc es garantía de venta. Lo que vendas, quieres en la Merced, en Mixcalco, la Lagunilla, Martínez de la Torre, San Cosme, el Abelardo L. Rodríguez. El que tú quieras, todos venden”, explica el funcionario.
Sin embargo, los locatarios están sujetos a muchas situaciones y ya están hartos de este tipo de irregularidades.
Más facultades a alcaldías, comienzo del conflicto
Se le pregunta al subsecretario cómo se llegó a esa situación y dice que fue a partir de 2018, luego de que en la constitución de la Ciudad de México se otorgaron más facultades a las alcaldías en materia de mercados. Entonces a los locatarios se les comenzaron a cobrar muchas cosas e incluso hubo funcionarios coludidos con directivos de mercados para el despojo de locales.
El padrón de locatarios se fue deteriorando al caer en la responsabilidad exclusiva de las alcaldías, porque estas no le entregaban cuentas a autoridades de la Secretaría de Desarrollo Económico de los cambios de dueños, de giros, de adecuaciones a los locales propios.
El rezago creció. Sobre todo, en los últimos tres años y hubo alcaldes y alcaldesas, básicamente de oposición, que en lugar de trabajar se dedicaron a la grilla, critica Akabani.
“Eso sí lo digo abiertamente. No tenían por qué rendirle cuentas a la autoridad, eso me tocó vivirlo. Además, los mercados se convirtieron en un botín político y económico. Sobre todo, para cierto nivel de funcionarios”.
“Porque comenzaron a cobrar por todo. Que, si los locatarios iban a cambiar de giro, te cuesta, o a cambiar de usufructuario porque el tracto hereditario, te cuesta. Que iban a incorporar una cocina, una campana, más mesas, todo costaba y eso se incrementó los últimos 3 años y se exacerbaron los ánimos con los locatarios.
“Se incrementaron los despojos, que tú tu cédula está mal. No la refrendaste en enero, salte y te saco. Después veo a quién le doy el local, a otra persona, pero vendiéndolo, o sea, traspasándoselo”, dijo.
Cuenta nueva
El subsecretario de Gobierno explica que por eso el gobierno capitalino encabezado por Clara Brugada tomó la decisión de hacer primero la regularización de los locales, con los datos recientes y después hacer la digitalización para que los cambios ya se hagan de manera directa.
“Vamos a presentar un programa de convocatoria a los directores generales jurídicos y de gobierno. Junto con la Secretaría de Desarrollo Económico vamos a convocar a las 16 alcaldías a sus directores para iniciar el proceso de regularización. Y ya después viene la famosa digitalización. Así es”.
-¿Hubo algún jalón de orejas para los alcaldes diciéndoles algo?
-Todavía, no, pero vamos a hablar con ellos, responde Fadlala Akabani.
-Explíquele a los locatarios de manera sencilla esto, qué es la digitalización y por qué les conviene.
-Les conviene porque precisamente ya no tratan con inspectores, con el auxiliar administrativo que nombra la alcaldía en los mercados, con las áreas de mercados públicos de las alcaldías. Reduce los márgenes de corrupción, la discrecionalidad con la que actúan los funcionarios, es decir, la digitalización abate la corrupción.