A pesar de contar con recursos significativos, bajo la administración de Ernestina Godoy, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) dejó un alto índice de impunidad estatal, según revelan informes elaborados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y la organización México Evalúa.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
El artículo 9 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General de Justicia de la CDMX detalla los 9 objetivos de la dependencia, los cuales deben ser asumidos por la o el fiscal en turno. Estos objetivos incluyen la investigación y resolución de delitos, persecución de los delincuentes, colaboración con autoridades en materia de seguridad y justicia, salvaguarda de los inocentes y la protección de los derechos de las víctimas.
Te podría interesar
La mañana de lunes 8 de enero de 2024 se retomó el proceso legislativo y la discusión que había sido suspendida el pasado 13 de diciembre, para determinar si Ernestina Godoy Ramos continuaba o no al frente de la Fiscalía de la Ciudad de México por otros 4 años más. Godoy no alcanzó las dos terceras partes que marca la ley, pues obtuvo 41 votos a favor, 25 en contra y cero abstenciones en el Congreso de la Ciudad de México.
TAMBIÉN LEE: Mauricio Merino y el presunto plagio de Ernestina Godoy: la respuesta
Tras su salida, Godoy designó a Ulises Lara como su sustituto al frente de la Fiscalía capitalina. La ex fiscal nombró a Lara como coordinador General de Investigación Territorial para así, por ley tener el pase directo a ser nombrado encargado de despacho de la FGJCDMX, en lo que el Congreso de la Ciudad de México nombra nuevo fiscal. Por su parte, la precandidata de Morena a la presidencia de México, Claudia Sheinbaum, invitó a Godoy a participar en las próximas elecciones para competir por un escaño en el Senado.
Pendientes de Ernestina Godoy en la Fiscalía CDMX
En la Ciudad de México, la lucha por mejorar la seguridad y la procuración de justicia ha sido un objetivo central. Tan solo en 2023, la dependencia recibió un presupuesto de 7,700,000,000 millones de pesos. Al contrastar estos fines con la realidad, se revelan desafíos significativos. Según la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2023 del Inegi, algunos indicadores han mostrado mejoras de 2018 a 2022. Sin embargo, otras estadísticas plantean preocupaciones importantes.
Logros Reportados:
- El porcentaje de hogares con al menos una víctima de delito disminuyó de 51.5% a 37.4%.
- El número de víctimas por cada 100,000 habitantes bajó de 42,603 a 31,876.
- El número de delitos por cada 100,000 habitantes descendió de 69,716 a 46,032.
Desafíos y Pendientes:
- Baja Tasa de Denuncia: Solo se denunció el 11.1% de los delitos en 2022, lo que plantea interrogantes sobre la confianza en el sistema de justicia.
- Eficiencia en la Gestión: A pesar de recursos superiores al promedio nacional, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México ha enfrentado críticas por su gestión ineficaz. La tasa de resolución fue de solo 36.6%, y el nivel de impunidad alcanzó el 98.4%. De acuerdo con el informe "Hallazgos desde lo local: CDMX" de México Evalúa, Narcomenudeo y Desaparición son los delitos con mayor índice de impunidad estatal, ambos con un 100%.
- Congestión de Casos: El porcentaje de congestión, que mide el acumulamiento y retraso en la gestión de casos, fue del 63.4%.
Al analizar ambos documentos se observa que, aunque se han logrado avances, la CDMX enfrenta desafíos persistentes en la procuración de justicia. La baja tasa de denuncia, la gestión ineficiente de casos y el nivel de impunidad subrayan la necesidad de reformas y mejoras continuas en el sistema de justicia penal de la CDMX.
La cifra negra, que se refiere a la proporción de delitos no denunciados o sin carpeta de investigación en relación con el total de delitos cometidos, sigue siendo un desafío significativo en la capital. En la Ciudad de México, este indicador alcanza un 92.6%.
Principales Razones para no Denunciar:
- Pérdida de Tiempo (37.6%): Muchas víctimas perciben que denunciar un delito implica un proceso largo y complicado, lo que disuade la presentación de denuncias.
- Desconfianza en la Autoridad (16.8%): La falta de confianza en las instituciones encargadas de la procuración de justicia es otra razón destacada para no denunciar. La percepción de que la autoridad no resolverá eficazmente el caso contribuye a este sentimiento.
Entre las Causas Atribuibles a la Autoridad, resaltan:
- Miedo a Extorsión: El temor a represalias o extorsión por parte de la autoridad puede ser una barrera significativa para las víctimas.
- Trámites Largos y Difíciles: Procesos burocráticos complejos y engorrosos pueden desmotivar a las personas a denunciar delitos.
- Actitud Hostil de la Autoridad: Una actitud hostil por parte de las autoridades puede contribuir a la desconfianza y la renuencia a denunciar.
El especialista en temas de seguridad Gerardo Rodríguez Sánchez Lara, y el analista político José Antonio Crespo, tuvieron motivos diferentes para expresar por qué la conclusión de la gestión de Godoy, que es este 10 de enero, no afectará a la justicia en la capital, en entrevista para La Silla Rota.
En la sesión del 13 de diciembre cuando comenzó la discusión del dictamen de la ratificación como fiscal de Ernestina Godoy, elaborado por la comisión de Administración y Procuración de Justicia, el argumento de la continuidad de la labor de la fiscal aún era usado por los morenistas y sus aliados en el Congreso capitalino. “La oposición no quiso reelegirla porque ella usa la justicia con visos políticos. Ahora a ver a quién proponen, tal vez a una persona que demuestre no ser tan cercana a su partido para que se logre la mayoría calificada”, precisó Crespo.