Un juez de control negó a la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de Ciudad de México la ampliación del plazo para el cierre de la investigación complementaria por el atentado contra el periodista Ciro Gómez Leyva, perpetrado el 15 de diciembre de 2022.
En audiencia de prórroga de plazo en el Reclusorio Preventivo Norte, el juez rechazó la petición del Ministerio Público de contar con dos meses más para reunir los medios de prueba para perfeccionar su teoría del caso.
De acuerdo con autoridades ministeriales, se ordenó a la FGJ cerrar la investigación y presentar en 10 días acusación formal contra los imputados por su probable responsabilidad en los delitos de tentativa de homicidio y asociación delictuosa.
Te podría interesar
A la fecha hay 13 personas detenidas por el atentado contra el periodista de Grupo Imagen y de Radio Fórmula; sin embargo, a seis meses de la agresión a balazos, de la que el comunicador salvó la vida por el blindaje de su camioneta, la FGJ no ha dado a conocer la autoría intelectual ni el móvil del ataque.
Entre los principales imputados está Pool Pedro “N”, identificado por la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) como probable líder de la célula delictiva que planeó y ejecutó el atentado.
Contexto
En febrero de 2023, un juez de control del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Ciudad de México decretó un plazo de cuatro meses para que el Ministerio Público recabe los medios de prueba necesarios para perfeccionar su “teoría del caso”.
Sin embargo, se prevé que este día la fiscalía capitalina solicite una prórroga de hasta dos meses más para reunir más indicios por tentativa de homicidio y asociación delictuosa en contra de algunos de los 13 detenidos.
De acuerdo con el Artículo 322 del Código Nacional de Procedimientos Penales, la FGJ está obligada a presentar a más tardar a mediados de agosto de 2023 la imputación formal ante el juez del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) local.
La legislación establece que el plazo máximo para la investigación complementaria es de seis meses.
Autoridades de Ciudad de México no han revelado avances sobre la autoría intelectual ni el móvil del intento de asesinato.
(Foto: Cuartoscuro)
La semana pasada, Ciro Gómez Leyva escribió en su cuenta de Twitter sobre la agresión armada que sufrió la noche del 15 de diciembre de 2022, cuando se dirigía a su casa en la colonia Florida, alcaldía Álvaro Obregón.
“Seis meses después del atentado tengo la impresión de que, una vez que comenzó a desvanecerse el impacto informativo, bajó el empuje de la investigación que hace la autoridad. CGL”, se lee en el mensaje.
La defensa de algunos acusados, entre ellos Pool Pedro “N”, comentó que hasta el momento “no hay ningún dato de prueba objetivo que revele que ellos participaron en estos lamentables hechos”.
El penalista David Hernández es abogado de Pool Pedro 'N' – identificado por la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) y la fiscalía como probable líder de la célula criminal-; además de Israel 'N'; Aniceto 'N'; Elizabeth Mireya “N” y Yunnuen Alvelí “N”.
Dijo que en el caso de las mujeres tramitó un amparo porque han sido acusadas de asociación delictuosa “solamente por ser parejas de otros imputados sin que existan indicios sólidos de que hayan participado en el atentado contra el periodista”.
CAO