Pachuca.— Sentencian con tres años de prisión al sujeto que realizó actos de zoofilia con una perra en el municipio de Mineral de la Reforma. La mañana de este miércoles 22 de abril de 2026, un juez de control dictó sentencia condenatoria en contra Demetrio N, acusado del delito contra la vida, la dignidad y la integridad de los animales en su modalidad agravada, tras acreditarse que mantuvo en condiciones de abandono y presuntamente abusó de una perrita.
Durante la audiencia de procedimiento abreviado, el juez Jesús Anim Ope Islas autorizó esta vía, lo que derivó en un fallo condenatorio.
Además de la pena privativa de libertad, el sentenciado deberá pagar una multa de 75 Unidades de Medida y Actualización (UMA), equivalente a ocho mil 485.50 pesos, así como la reparación del daño por 7 mil 820 pesos.
Te podría interesar
La lectura y explicación de la sentencia se llevó a cabo este 22 de abril.
De una denuncia ciudadana a la cárcel
De acuerdo con los antecedentes del caso, el imputado, de 59 años y originario de Tlaxcala, fue detenido el 15 de enero de 2026, luego de que vecinos del fraccionamiento Colinas de Plata denunciaran las condiciones de abandono en las que se encontraba la perrita, así como posibles actos de abuso.
Después de tres meses de prisión accedió a un procedimiento abreviado, mismo que es una forma de terminación anticipada del proceso penal, regulada por el Código Nacional de Procedimientos Penales, donde el imputado admite su responsabilidad y renuncia al juicio oral a cambio de una sentencia reducida.
Cabe recordar que, en la audiencia inicial, el Ministerio Público presentó como datos de prueba diversos videos aportados por testigos, así como dictámenes médicos veterinarios que documentaron lesiones, inflamación y sangrado en el animal, particularmente en la zona genital, lo que llevó a considerar la existencia de actos de carácter erótico-sexual como agravante del delito.
Aunque los materiales audiovisuales no fueron exhibidos en una de las audiencias posteriores, el juez determinó que existían elementos suficientes para vincular a proceso al imputado, quien permaneció en prisión preventiva justificada durante el desarrollo de la investigación complementaria.
El acusado solicitó la conmutación de la pena, y toda vez que es menor a cuatro años, le fue concedida a cambio de la pena multa.
sjl