Pachuca.— La diputada local, Karla Perales Arrieta, aseguró que los integrantes de las comisiones legislativas encargadas de evaluar a los aspirantes para ocupar las titularidades de los órganos internos de control del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH), la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH), el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) y la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH), no fueron informados sobre modificaciones en las listas de perfiles que finalmente fueron sometidas a votación.
Lo anterior ocurre en un contexto en el que se han cuestionado las designaciones aprobadas por el Congreso local, una de ella, la de Myrna Moncada Mahuem como titular del órgano interno de control del IEEH, pese a que originalmente participó en la convocatoria correspondiente a la CDHEH; y la de Jonathan Pérez Ledezma, designado en el TEEH, cuyo perfil ha sido señalado por su cercanía con César Mora, excontralor estatal investigado por el presunto esquema de corrupción conocido como la Estafa Siniestra y el llamado Maxiproceso.
Al ser cuestionada sobre las impugnaciones promovidas contra las designaciones, Perales Arrieta sostuvo que corresponde a las autoridades involucradas ejercer los recursos legales que consideren pertinentes.
Te podría interesar
"Las autoridades responsables están en todo su derecho de decidir impugnar o no, eso corresponde a ellos; ellos lo valoraron, lo creyeron conveniente y ya la autoridad responsable resolverá", expresó.
Respecto a los cambios entre los perfiles evaluados y los finalmente designados, la legisladora afirmó que nunca fue notificada de alguna modificación.
"No nos comunicaron esos cambios. Yo estuve presente los dos días donde evaluamos a todas las personas que vinieron, a todos los aspirantes. A todos se les evaluó y se les formularon las preguntas conforme a los lineamientos. Lo que pasó después, por lo menos a mí no me comunicaron", declaró.
La diputada confirmó que, hasta donde recuerda, Myrna Moncada participó en la jornada de entrevistas correspondiente a los aspirantes de la Comisión de Derechos Humanos, por lo que dijo desconocer el criterio mediante el cual terminó siendo propuesta para el órgano interno de control del IEEH.
"Si mal no recuerdo ella participó el primer día... creo que ese día se evaluaron a los de Comisión de Derechos Humanos", señaló.
Al preguntarle cómo se dio el cambio de una convocatoria a otra, respondió que el presidente de la comisión legislativa nunca les explicó esa decisión.
"El presidente de la comisión, al menos a mí, no me comunicó absolutamente nada. No sé cuál fue el criterio que se haya tomado", afirmó.
Pese a los cuestionamientos e impugnaciones que enfrentan las designaciones, la legisladora defendió el procedimiento de entrevistas realizado por las comisiones unidas de Anticorrupción y Transparencia, así como de Inspección y Vigilancia de la Auditoría Superior.
Aseguró que durante las comparecencias no existieron irregularidades y que todos los aspirantes fueron escuchados y evaluados bajo los mismos criterios.
"Todo el procedimiento que se hizo, se hizo con la mayor transparencia. Somos de oposición y no hubo ningún tema al momento de que pasaban los aspirantes; se calificaron a todos, los escuchamos a todos", sostuvo.
sjl