Pachuca.— La incorporación de nuevos productores al programa Leche para el Bienestar en Hidalgo se encuentra temporalmente limitada, debido a que el centro de acopio de Francisco I. Madero opera al límite de su capacidad, informó Sharon Macotela Cisneros, delegada federal de Leche para el Bienestar.
En entrevista, la funcionaria explicó que, aunque existe interés de productores de distintas regiones, incluidos algunos del Valle de Tulancingo, actualmente no es posible sumar más lecheros al esquema federal, debido a la saturación del centro de acopio que atiende a la entidad.
Te podría interesar
Indicó que el programa se ha convertido en una opción demandada por los beneficios económicos que ofrece a los productores. “Ya no se pueden sumar ahorita porque estamos a tope de lecheros, somos la empresa que mejor pagamos a los lecheros, están muy contentos, por eso es muy peleada”.
Actualmente, el programa federal paga 11 pesos por litro de leche, una cantidad que, según explicó, supera los precios que reciben algunos productores, “algunos queseros les pagan apenas cuatro pesos por litro, realmente si es una gran diferencia”.
La funcionaria indicó que, pese al interés, la estrategia institucional contempla primero aprovechar la infraestructura ya disponible antes de abrir nuevos espacios de recepción de leche.
Centros de acopio pendientes
Respecto a los proyectos de centros de acopio contemplados para Tulancingo y Tizayuca, Macotela Cisneros confirmó que ambos permanecen en una etapa de espera, aunque ya se cuenta con los terrenos necesarios para su eventual operación.
Detalló que la apertura de estas instalaciones dependerá directamente de que el centro de Francisco I. Madero alcance su máxima capacidad operativa. “No podemos abrir el centro de acopio de Tulancingo porque necesitamos explotar bien el de Francisco I. Madero, porque aún da para más capacidad”.
La funcionaria también aclaró que los futuros centros serían operados exclusivamente por Leche para el Bienestar, pues, precisó que ya no se contempla la participación de Liconsa, como ocurría anteriormente.
“Existe la posibilidad de que las obras pendientes puedan reactivarse o concluirse en el futuro, pero mientras la capacidad instalada actual no se encuentre completamente aprovechada, difícilmente se autorizarán nuevas inversiones”.
En este sentido, dejó abierta la posibilidad de que las autoridades estatales y municipales puedan impulsar la conclusión de los centros de acopio mediante nuevas inversiones.
sjl