A casi un año de que se emitiera la sentencia condenatoria en contra de Martiniano N.N., exoficial mayor del gobierno encabezado por Omar Fayad Meneses, por el delito de peculado agravado, este jueves 14 de mayo se llevó a cabo la audiencia de alegatos aclaratorios ante el Tribunal de Alzada, dentro de la causa penal 103/2025.
La diligencia correspondió al recurso de apelación promovido por la defensa particular del exfuncionario, encabezada por Adrián Vargas González, luego de que el 15 de julio de 2025 fuera declarado responsable del desvío de más de 18 millones de pesos destinados presuntamente a la compra de insumos sanitarios durante la pandemia de covid-19.
La sentencia apelada es la emitida por el Tribunal siendo la de 12 años de prisión, multa de 44 mil 838.52 pesos y una reparación del daño por 14 millones 802 mil 904.59 pesos, única cantidad que se logró comprobar que fue transferida del erario estatal a una empresa fantasma de nombre Remaco.
Te podría interesar
Esto dijo Martiniano N
En una de las intervenciones que el exoficial mayor tuvo durante el juicio aseguró ser inocente y mencionó que parecía que se vivía en “en un mundo al revés, donde los culpables andan sueltos y los inocentes, presos”.
La audiencia con el Tribunal de Alzada estuvo presidida por los magistrados Claudia Lorena Pfeiffer Varela, Esteban Espinoza Ramírez y Adriana Marisela Martínez Austria, integrantes del Tribunal Colegiado de Segunda Instancia.
Tras escuchar la exposición de alegatos aclaratorios, el magistrado presidente concedió un plazo de tres días para emitir la resolución correspondiente por escrito.
La sentencia
Cabe recordar que durante el juicio oral, Martiniano Vega Orozco fue responsabilizado por el desvío de recursos públicos a la empresa fantasma Remaco Servicios Empresariales S.A. de C.V., por un monto de 18 millones 248 mil 206.96 pesos, recursos que supuestamente serían utilizados para la adquisición de 34 mil 358 litros de crema antiséptica para prevenir contagios del virus SARS-CoV-2.
La sentencia condenatoria fue dictada por los jueces Diana Villarreal Quintero, Hibels José Luis Crespo García y Miguel Ángel Galindo Nájera; sin embargo, desde entonces fue impugnada por la defensa mediante el recurso de apelación cuya resolución será definida por el Tribunal de Alzada en los próximos días.
mai