PACHUCA.- Movimiento Regeneración Nacional (Morena) interpuso un recurso de apelación ante la Sala Superior para revertir la resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) por el que desechó su queja para remover del cargo a cuatro consejeros del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH), de los cuales solo dos siguen en funciones.
Los consejeros señalados
Los consejeros señalados eran Francisco Martínez Ballesteros (removido en enero pasado por el consejo general del INE), Augusto Hernández Abogado (en septiembre del año pasado concluyó su cargo), Miriam Saray Pacheco Martínez y Cristián Uziel García Reyes.
Fundamentos de Morena para acudir a la Sala Superior
Según el partido, la decisión del IEEH, expediente UT/SCG/PRCE/MORENA/OPLE/HGO/20/2021, fue indebidamente fundada y motivada; además, faltó exhaustividad, debido a que no atendió el acuerdo IEEH/CG/047/2021 sobre la negativa del registro de la fórmula 1 de la "Lista A" por el principio de representación proporcional, integrada por Francisco Berganza Escorza y Andrés Caballero Cerón para la elección de diputados locales en el Proceso Electoral 2020-2021.
Te podría interesar
Lee también en LSR Hidalgo: Monse, la similitud que tiene su muerte con la de Debanhi de NL
En ese sentido, puntualizó que fue una estrategia del exconsejero Augusto Hernández Abogado para lograr intereses personales y de grupo, pues, junto con otras personas, creó diversas agrupaciones como Firma Jurídica del Centro; Movimiento por la Autonomía Indígena (con representación en diferentes municipios), Ciudadanía y Gerencia Social A.C., así como Firma Camacho y Asociados.
Esto, a fin de negar dicho registro y afectar “la imparcialidad y objetividad del órgano electoral local por haber estado manipulado por los consejeros Augusto Hernández Abogado y Francisco Martínez Ballesteros, en coordinación con particulares, lo que no fue estudiado por el INE”.
En el expediente, el IEEH aseveró que la fórmula incumplía con la acción afirmativa de personas con discapacidad; además, se ejerció presión política y judicial en el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH).
“Esta presión fue motivada por un funcionario público del municipio de Huasca de nombre Arturo Copca Becerra, director de Cultura Municipal, quien incitó, por medio de su cuenta personal en Facebook, para que la ciudadanía y organizaciones se expresaran por medios de impugnación en materia electoral para oponerse al registro de la fórmula; servidor público ligado con un establecimiento profesional denominado Firma Jurídica del Centro, que a su vez está ligada profesionalmente con los consejeros”, expone la queja.
No obstante, aunque el Consejo General del IEEH negó el registro de Berganza Escorza y Caballero Cerón, el TEEH determinó que no estaba sustentada la determinación y dejó sin efecto el acuerdo.
Respecto a la participación de la consejera Miriam Saray Pacheco Martínez, el partido señaló algunas publicaciones en Facebook relativas a foros en donde coincidió con el supuesto grupo de trabajo del entonces consejero Hernández Abogado, lo que, según Morena, da cuenta “de los nexos que tiene con ellos y de las reuniones en donde lucraban para obtener beneficios personales”.
En cuanto a Cristian Uziel García Reyes, el denunciante refiere que participó en eventos vinculados a temas indigenistas, a pesar de que no formaba parte de las comisiones en la materia; lo que “evidenciaba” su apoyo a los intereses personales de Augusto Hernández.
Las claves del caso
El 23 de agosto pasado, el Consejo General del INE determinó desechar el caso de Morena en el que pedía la destitución de cuatro consejeros del IEEH, de los cuales dos siguen en funciones.
No obstante, dos consejeras del INE afirmaron que la queja no fue estudiada a fondo; además, no haber localizado algunas de las empresas señaladas solo fue escrito en el informe, pero no se investigó más a fondo.
El 30 de agosto de 2021, Morena registró e integró el expediente UT/SCG/PRCE/MORENA/OPLE/HGO/20/2021, mediante acuerdo de 21 de septiembre, se le previno para proporcionar mayores datos a la denuncia, el 25 de enero de 2022, la instructora requirió al Titular de la Unidad Técnica de Informática del Instituto Electoral del Estado de Hidalgo (IEEH) información relacionada a los correos electrónicos de la y los consejeros denunciados.
Para contar con elementos para mejor proveer, se realizaron diversos requerimientos a particulares relacionados con los hechos atribuidos a los denunciados; el 25 de abril la instructora acordó la imposibilidad legal de obtener la información solicitada a las diversas personas físicas y morales, por tanto, continuó con la sustanciación del procedimiento y resolvió el expediente la semana pasada.
sjl