León, Guanajuato.- Debido a que otorgó un contrato por casi 10 millones de pesos sin licitación y de manera directa a la empresa Noardiq, el regidor de Morena, Guillermo Medina Plascencia pidió la renuncia de la arquitecta Laura Elena Becerra García, Directora General de Obra Pública en el Municipio de León.
El regidor de Morena, Guillermo "Guillo" Medina Plascencia, denunció en noviembre pasado que la arquitecta Norma Araceli Díaz Quintanar, actual presidenta del Consejo del Sistema Integral de Aseo Público (SIAP), recibió contratos del municipio para su empresa Noardiq por 13 millones de pesos.
Días después dijo que volvió a darse la entrega de una obra sin licitar por 9.7 millones de pesos, por lo que señaló que "el desempeño de obra pública es mediocre, falso, ventajoso, y sobre todo corrupto. Existe y seguirá existiendo mientras estas personas continúen ahí por eso con todo respeto, exhorto y exijo enérgicamente a partir de este momento la renuncia de la arquitecta Laura Elena Becerra García, así como todos los empleados municipales que estén coludidos en esta toma de decisiones y contratos fraudulentos".
Te podría interesar
Medina Plascencia lamentó que el Ayuntamiento de León, al cual pertenece, "se cae en pedazos" y agregó que se tiene que tomar decisiones más radicales y dejar de estar defendiendo a todos sus secretarios y directores, "que nada más le endulzan el oído. Muchos de ellos es lo único que hacen con un trabajo sumamente deficiente".
El morenista volvió a enfatizar que existe favoritismo para la empresa constructora Noardiq y recordó que en esa ocasión se pidió que se revocara el fallo del cual presentó todas las pruebas en donde existió corrupción y cohecho.
"Esta empresa presentó documentos no válidos, fuera de las bases y reglas de dicha licitación. Debe haber sido descalificada y el personal de obra pública, los aceptó, se le permitió concursar y ganó la licitación. Fue una licitación fraudulenta, desde el principio que no contaba con los documentos y reglas de las bases de la licitación que se pidió a todos los participantes en dicho concurso", explicó el regidor.
Mencionó que los primeros días de noviembre solicitó la revocación de dicho fallo y le cuestionaron que no había puesto la denuncia ante la contraloría. "Presenté mi denuncia a la contraloría, días después la contraloría municipal me comenta que ellos no eran un ente para revocar el fallo, que realmente ellos eran un ente nada más para sancionar a funcionarios públicos. Que la dependencia encargada de revocar dicho fallo sería la dirección de obra pública".
Medina lamentó que ahora la encargada de revocar dicho fallo es justo la dependencia que esta denunciando por corrupción y cohecho, "pues cómo puede ser eso posible, tener una dependencia que es juez y parte".
Por su parte, la alcaldesa Alejandra Gutiérrez señaló que jamás va a ser tapadera, ni proteger absolutamente a nadie que haga algo indebido y aclaró que la Contraloría no puede dejar sin efecto un contrato porque no es la autoridad competente y no esta en sus atribuciones.
"Para eso está el área competente que es obra pública, son quienes están siendo la investigación y es muy delicado que antes de que termine la investigación ya se realizó el señalamiento en la Sesión de Ayuntamiento", explicó.
Asimismo, la edil manifestó que en la obra señalada por 10.7 millones de pesos existe recurso estatal y municipal, por lo cual aplica la ley estatal de obra pública que establece que si se declaró desierta, "la propia ley establece que se puede adjudicar de manera directa. Sin ningún problema insisto que se revise a fondo de manera exhaustiva por parte de la contraloría", puntualizó Gutiérrez Campos.
En los documentos que entregó Guillermo Medina a los medios de comunicación, se informa que la obra recibió de recurso estatal 4 millones 896 mil pesos, y de recursos municipal otros 4 millones 896 mil pesos, que en total arrojan un monto de 9 millones 792 mil pesos.