A través de un amparo indirecto otorgado por un juez federal el Observatorio Ciudadano Comunitario del Agua y el Medio Ambiente (OCCAMA) frenó el desarrollo de la construcción de la presa Mujer Solteca obra a cargo de la Conagua, Semarnat y Comisión Estatal del Agua.
En rueda de prensa las y los integrantes del OCCAMA explicaron que el megaproyecto incumple con normatividad ambiental y está marcado por la opacidad.
Actualmente las instancias involucradas no cuentan con autorizaciones en materia de impacto ambiental regional, permisos cambio de uso de suelo y carecen de mecanismos efectivos de participación pública.
Te podría interesar
El megaproyecto -indicaron- tendría un sobrecosto que alcanzaría los 30 mil millones de pesos y que avanza sin que la ciudadanía cuente con información suficiente sobre su viabilidad ambiental, financiera e hídrica.
TAMBIÉN LEE: Ecatepec: familias sufren falta de agua; en la calle, eluden lodo y agua estancada
En documentos -explicaron- la inversión se contempla en 15 mil 944 millones 815 mil 692 pesos, pero adicionalmente considera 10 mil 044 millones de pesos en costos de operación y 4 mil 304 millones de pesos en mantenimiento, lo que elevaría el gasto público comprometido a 30 mil 293 millones de pesos durante el periodo 2026-2028, resaltaron.
“Esta inversión se impulsa sin conocer aún los daños que causaría al caudal ecológico del río Atoyac y sin considerar que el río Sola es un afluente deficitario que podría ni si quiera contar con la suficiente agua para cumplir los objetivos del gobierno”, sostuvieron.
Aun cuando ya fue asignado un presupuesto para su ejecución, la Ficha de Valoración Estratégica reconoce que la Manifestación de Impacto Ambiental de la presa sigue en evaluación, que las correspondientes al acueducto y la planta potabilizadora continúan en elaboración y que el avance global de estudios, permisos y autorizaciones ambientales es apenas del 30 por ciento.
De la misma manera la documentación oficial alerta de riesgos derivados de una disponibilidad hídrica menor a la proyectada.
“La falta de información pública completa sobre la viabilidad del proyecto y el incremento sustancial de su costo total obligan a un escrutinio ciudadano y gubernamental mucho más riguroso”.
La suspensión obtenida por el OCCAMA abre la posibilidad de que ese presupuesto pueda reorientarse para fortalecer otras acciones estratégicas que atiendan el desabasto o mala gestión hídrica en Oaxaca.
La propia Conagua ha identificado que las principales causas de escasez son las fugas, la falta de sectorización, el deterioro de las redes de distribución, la contaminación de las fuentes superficiales y las deficiencias operativas del organismo encargado del servicio.
TAMBIÉN LEE: La guerra del agua y los espejitos electorales
“La magnitud de los recursos involucrados exige el máximo nivel de rendición de cuentas y vigilancia ciudadana para evitar decisiones que puedan derivar en un uso ineficiente o injustificado del presupuesto público”.
El OCCAMA está integrado por 28 organizaciones defensoras de derechos humanos y escuelas entre éstas Amigos del Jardín Etnobotánico de Oaxaca; Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto; Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional, Unidad Oaxaca; Centro Universitario Comunal de los Valles Centrales – Universidad Autónoma Comunal de Oaxaca; Colectivo Hacer Tequio, y Consorcio Para el Diálogo Parlamentario y Equidad, Oaxaca por citar algunos.