JALISCO

Critican MC por rechazar las infancias trans en Jalisco

Movimiento Ciudadano defendió su postura bajo el argumento de la protección integral de las infancias; sostiene que un cambio de identidad legal conlleva consecuencias jurídicas de largo plazo que requieren de una plena capacidad jurídica y mayor madurez personal

Créditos: Especial
Escrito en ESTADOS el

JALISCO.- El Congreso del Estado de Jalisco rechazó una iniciativa presentada por la bancada de Morena que buscaba permitir que niñas, niños y adolescentes pudieran modificar legalmente su identidad sexo-genérica en sus actas de nacimiento antes de alcanzar la mayoría de edad. Esta decisión ha generado una ola de críticas y señalamientos, particularmente hacia Movimiento Ciudadano (MC), partido mayoritario en la entidad, al que activistas y legisladores de oposición acusan de mantener una postura conservadora que contradice su discurso progresista a nivel nacional.

La propuesta fue desechada tras una votación que registró 22 votos en contra, 11 a favor y una abstención. El bloque que se opuso a la reforma estuvo integrado por las bancadas de MC, PAN, PRI, el Partido Verde y un diputado del PT. Con este resultado, por tercera vez, el Congreso local cierra la posibilidad de modificar la Ley del Registro Civil en esta materia, manteniendo el marco jurídico que obliga a las personas a esperar hasta los 18 años para realizar dicho trámite.

También te puede interesar: Avanza en Jalisco iniciativa para el reconocimiento de infancias trans; ¿en qué consiste?

Los argumentos de Movimiento Ciudadano

Las y los legisladores de Movimiento Ciudadano defendieron su postura bajo el argumento de la protección integral de las infancias. Sostuvieron que un cambio de identidad legal conlleva consecuencias jurídicas de largo plazo que requieren de una plena capacidad jurídica y mayor madurez personal.

La diputada de MC, Celenia Contreras, calificó como una “falta de sentido común” el permitir estos cambios a menores de edad y defendió la autonomía del Poder Legislativo frente a los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Según la legisladora, lo mandatado por la Corte no necesariamente protege a la niñez jalisciense. Cabe destacar que la iniciativa buscaba precisamente responder a una exigencia de la SCJN, la cual ha pedido a los estados no imponer prohibiciones al reconocimiento de la identidad de género en infancias trans.

También te puede interesar: Congreso de Jalisco, con bajo número de reformas aprobada en 2025

Reacciones

La decisión provocó una fuerte respuesta de colectivos y defensores de derechos humanos, quienes calificaron la postura de MC como decepcionante y contradictoria. En redes sociales, se criticó que el argumento de la “falta de madurez” ignora los estándares internacionales y los criterios de la SCJN.

La diputada Montse Pérez Cisneros, de MC, fue señalada por votar en contra a pesar de haber llegado al Congreso mediante una acción afirmativa LGBT+, lo cual fue calificado como una incongruencia por parte de los activistas.

A su vez, Itzul Barrera, de Morena, afirmó que el partido naranja mostró su “verdadera cara” de derecha y conservadora en Jalisco, contrastándola con la imagen "buena ondita" que proyectan a nivel nacional. Incluso hizo un llamado al dirigente nacional, Jorge Álvarez Máynez, para evidenciar esta discrepancia.

Enrique Velázquez, de Hagamos, lamentó que los diputados de MC den la espalda a las infancias trans y sugirió irónicamente que debería legislarse sobre la "identidad de los partidos", ya que sus acciones en Jalisco contradicen sus postulados ideológicos federales de libertad e igualdad.

 

lrc