PUEBLA

CNDH pide revisar reforma sobre ciberasedio en Puebla; alista impugnación ante la SCJN

La CNDH pidió revisar la ley de ciberasedio en Puebla por ambigüedades que podrían afectar la libertad de expresión; Morena defendió la reforma y descartó derogarla, pese a críticas

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), presidida por Rosario Piedra, exhortó al gobierno de Puebla a revisar el artículo 480 de su Código Penal.Créditos: Especial
Escrito en ESTADOS el

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) exhortó al Gobierno de Puebla a revisar el artículo 480 del Código Penal local, el cual tipifica el delito de ciberasedio, por considerar que su redacción presenta ambigüedades que podrían afectar el derecho a la libertad de expresión.

En un comunicado, la CNDH señaló que trabaja en la elaboración de una Acción de Inconstitucionalidad no solo por este caso, sino por situaciones similares en otras entidades del país.

Aunque el organismo reconoció la importancia de prevenir y sancionar la violencia digital, cuestionó la falta de claridad en la reforma poblana, que impone penas de hasta tres años de prisión y multas de hasta 300 UMA a quienes, a través de medios digitales, redes sociales o cualquier espacio virtual, “insulten, injurien, ofendan o vejen a otra persona con la insistencia necesaria para causarle un daño o menoscabo en su integridad física o emocional”.

“El texto del artículo 480 presenta ambigüedades que podrían dar lugar a restricciones indebidas al derecho a la libertad de expresión, particularmente en contextos de interés público”, expuso la CNDH en un pronunciamiento.

El organismo enfatizó que el derecho penal no debe usarse para castigar el disenso, la crítica o el ejercicio libre de la palabra, como lo establecen tanto la Constitución mexicana como instrumentos internacionales como la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Morena respalda la reforma: “no se derogará”, afirman

Pese a las críticas, los consejeros estatales de Morena respaldaron por unanimidad la reforma. El presidente del Consejo Estatal, Andrés Villegas Mendoza, acusó a la oposición de “desinformar” sobre el contenido de la ley y se limitó a decir que los foros legislativos “rescatarán lo útil”.

Por su parte, Laura Artemisa García Chávez, presidenta de la Junta de Gobierno del Congreso local, descartó la derogación del artículo y dijo que los foros convocados solo servirán para discutir ajustes en la redacción, no para revertir la reforma.

Diputada de Morena acepta que es para castigar

Nallely Salvatori Bojalil, diputada local de Morena, publicó en su cuenta de la red social X una imagen de la cuenta anónima “La Aldea Poblana”, en la que aparece el gobernador con la secretaria del Deporte y la Juventud, Gabriela “La Bonita” Sánchez, durante un evento el pasado jueves y donde sostienen una conversación.  “Ven como hubo buenas razones para haber legislado sobre ciberasedio. Miren, por eso legislamos para existan (sic) instrumentos legales para denunciar a esta cuentas cobardes que se esconden en el anonimato que dañan la imagen de servidores públicos como en este caso”.

La publicación fue borrada casi de inmediato por la legisladora, quien cuando fue aprobada la ley la defendió en tribuna.

Origen de la “Ley Censura”

El delito de ciberasedio fue aprobado en días pasados con 35 votos a favor de Morena y sus aliados, cinco en contra y una abstención. La iniciativa fue presentada originalmente en noviembre de 2024 por los diputados Mauricio Céspedes Peregrina y José Luis García Parra, este último hoy jefe de Gabinete del gobierno estatal.

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO

SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE GOOGLE NEWS 

La reforma se reactivó tras una serie de críticas en redes sociales contra el gobernador Alejandro Armenta Mier, quien ha exigido públicamente la intervención de la Fiscalía del Estado en contra de cuentas anónimas como La Aldea Poblana.

JCVP