OAXACA.- Escapó descalza de la violencia familiar la noche del 10 de octubre de 2021, pero el temor la persigue. Su expareja, Iván N. un académico de la UABJO vinculado a proceso, busca la guardia y custodia de su hijo. Ahora Lydia lucha contra la violencia vicaria.
Ella entrelaza los dedos y respira profundo. Las consecuencias del estrés se reflejan en la debilidad de sus cabellos y uñas. Vivir entre juzgados no da tregua a su tranquilidad, mucho menos cuando el sistema judicial que presume de tener perspectiva de género, le pone trabas.
“He podido probar que es un hombre violento, pero las autoridades con el pretexto del bien superior del menor dicen que tiene que convivir con su papá a fuerza, sea como sea este. Le han permitido todo, incluso las convivencias cuando considero que mi hijo -quien tiene trastorno del espectro autista- corre peligro a su lado”, explica.
Te podría interesar
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
La lucha jurídica de Lydia comenzó el día que tuvo que dejar su hogar en un punto en donde la violencia familiar se había exacerbado. Esa noche acudió ante la fiscalía a denunciar, pero las autoridades minimizaron la gravedad de la situación. Le aconsejaron que regresar a casa, que solo se trataba de un enojo.
“Me dijeron: no te pasó nada grave, no corres peligro, regresa a tu casa, cálmate y vienes otro día. Yo puse la denuncia, pero recuerdo que la ministerio público estaba hablando por teléfono. Fue horrible, no me tomó la denuncia como yo la estaba narrando. Salí peor”, relató.
El paso siguiente fue solicitar ante la Defensoría Pública la guarda y custodia del hijo. Ahí mismo llegó su expareja. “Ya valiste, me dijo”. A lo largo del tiempo en que vivieron juntos la principal amenaza de éste era que si ella dejaba la casa le quitaría a su hijo o la metería a la cárcel.
Actualmente, Lydia enfrenta una denuncia por violencia familiar con la que su expareja busca cumplir sus amenazas. Por falta de pruebas no ha prosperado, sin embargo, ha repercutido de manera importante en su salud mental.
El camino ha sido sinuoso. La carpeta en contra de su expareja se judicializó un año después, en julio de 2022. En el proceso, se reveló que Iván N. no era apto para el cuidado de su hijo autista, según un peritaje psicológico que lo describió como agresivo, violento, manipulador y narcisista. A pesar de estas evaluaciones, las autoridades permitieron que continuara la convivencia con el menor.
Un punto crítico surgió cuando, tras la vinculación a proceso de su expareja, el juez suspendió las convivencias de manera verbal, sin dejar constancia escrita en los documentos oficiales. Este hecho permitió que Iván N. interpusiera un amparo y obtuviera un régimen de convivencias amplio, contradictorio con la evaluación psicológica.
Lydia resalta la falta de medidas cautelares adecuadas, ya que su expareja debería haber asistido al centro de reeducación para hombres, pero no lo hizo. La espera de la audiencia intermedia mantiene en pausa el proceso penal, mientras las convivencias continúan siendo una fuente de angustia.
A ello se agrega una pensión alimenticia de 500 pesos mensuales por parte de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO) ya que, por ser allegado del anterior rector, Eduardo Bautista, disminuyeron su sueldo en nómina para reducir la pensión. Cabe destacar que Iván N. ha escrito artículos contra la violencia de género.
En medio de esta batalla, Lydia destaca la violencia vicaria que ha sufrido. Desde el noviazgo, su expareja la amenazaba con quitarle a su hijo como una forma de control. Esta violencia, ejercida a través de los hijos, ha sido subestimada por las autoridades.
Ante su experiencia consideró que urge una revisión de los protocolos judiciales para casos de violencia vicaria, así como la implementación de medidas cautelares que realmente protejan a los menores y a las víctimas.
Violencia vicaria reconocida en ley, pero no es sancionable
En Oaxaca fue el 1 de febrero de 2023 cuando el Congreso del Estado aprobó reconocer la violencia vicaria dentro de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV).
Así la violencia vicaria quedó definida como “toda acción u omisión cometida por una persona, por sí o a través de terceros contra una mujer, con quien tiene o mantuvo un vínculo matrimonial o una relación de concubinato, noviazgo o de tipo sentimental, que se ejerce a través de las hijas e hijos producto de la relación o cualquier otra persona significativa para ella, con el objeto de causarle un daño psicológico, patrimonial, moral o de cualquier otro tipo”.
Sin embargo, la violencia vicaria no ha sido tipificada en el Código Penal de Oaxaca para que ésta pueda ser sancionada de manera penal.
Así se ve la violencia vicaria en números
La encuesta nacional “Reconocimiento de la Violencia Vicaria en México”, coordinada y ejecutada por la agencia de investigación Altermind y el Frente Nacional Contra la Violencia Vicaria (FNCVV) respondida por 2,231 mujeres de todo el país obtuvo datos que arrojan luz sobre este tipo de violencia.
- 86% de los agresores amenazaron con hacerle daño a los hijos.
- 76% amenazó con no dejarla ver a sus hijos.
- 82% niega la pensión alimentaria.
- 88% inició trámites legales en su contra.
- El 57% de las mujeres con custodia fueron denunciadas por violencia familiar.
- 62% de los agresores simularon actos jurídicos para retener a los hijos.
- El 81% de las mujeres fueron separadas de sus hijos, y solo el 39% tiene algún tipo de convivencia con ellos.