La reforma judicial en México enfrenta retos significativos, especialmente en lo que respecta a la prevención de la infiltración del crimen organizado, grupos económicos y partidos políticos en la designación de jueces. Para evitar la influencia de poderes ocultos, se podrían implementar "candados" jurídicos y éticos. De esa forma, se evitaría la tentación de poner "jueces a modo".
Sin embargo, con la implementación de mecanismos sólidos de selección, transparencia, control y blindaje institucional, es posible construir un Poder Judicial fuerte, autónomo y comprometido con la justicia. Solo así se podrá garantizar el respeto al estado de derecho y la protección de los derechos fundamentales en un contexto de creciente presión y desafío.
La integridad del Poder Judicial es esencial para la preservación del estado de derecho y la protección de los derechos fundamentales. Ante este desafío, es imperativo adoptar estrategias robustas y transparentes que aseguren la imparcialidad y la autonomía de los jueces, alejándolos de cualquier influencia ilícita o partidista.
Te podría interesar
Establecer exámenes rigurosos que evalúen el conocimiento, la ética y la independencia de los candidatos es el primer paso. Estos exámenes deben ser administrados por un órgano independiente, con criterios claros y objetivos que minimicen cualquier posibilidad de manipulación.
Para evitar la cooptación del proceso de selección por intereses oscuros, es vital garantizar la transparencia en todas las etapas de evaluación mediante audiencias públicas donde los candidatos puedan ser interrogados sobre su trayectoria, ética y posiciones en aspectos controversiales. Estas audiencias deben ser abiertas a la ciudadanía y transmitidas en vivo para garantizar la transparencia.
La verificación independiente de antecedentes es clave para detectar posibles vínculos con el crimen organizado o intereses políticos.
Garantizar la autonomía financiera del Poder Judicial es necesario para evitar cualquier dependencia o influencia de otros poderes del Estado o de actores externos. Esto implica dotar al Poder Judicial de un presupuesto adecuado y gestionar su asignación de manera independiente.
Estos candados, combinados con una voluntad política real y un compromiso por parte de las instituciones y la sociedad civil, pueden contribuir a preservar la independencia y la imparcialidad del Poder Judicial en México.
La diputada federal Valeria Santiago, presidenta en Chiapas del Partido Verde Ecologista de México, y el alcalde electo del municipio chiapaneco de San Fernando, Ediberto Gutiérrez Aguilar, al participar en los "Diálogos Nacionales de la Reforma Judicial," refrendaron su compromiso con el fortalecimiento de las instituciones y la promoción de una justicia más accesible, imparcial y eficiente para todos.
El foro, realizado el último fin de semana, fue una oportunidad invaluable para reflexionar sobre el poder judicial que queremos y el que actualmente tenemos, así como para contribuir con ideas que ayuden a construir un sistema más justo y equitativo para todos los ciudadanos.
“¿Por qué deberíamos aprobar la reforma al Poder Judicial?”, preguntó Santiago al indicar que este poder se ha quedado rezagado y no puede renovarse en la situación actual. “El sistema es burocrático y, por ahora, hay mucha corrupción,” indicó.
“Necesitamos jueces incorruptibles,” señaló, “y se requiere evaluar el desempeño de los abogados. El Poder Judicial debe renovarse y mejorar para que la justicia llegue a quienes la necesitan,” recalcó.
Ediberto Gutiérrez Aguilar dijo, a su vez: “Tenemos que conocer las reformas al Poder Judicial, de qué se trata, en qué consiste, en qué nos beneficia como ciudadanos, cuáles son las ventajas. Vale la pena que nos involucremos y que el gobierno actual nos tome en cuenta para este tipo de reformas,” acotó.
Luis Gerardo Parada Martínez, académico del Instituto de Administración Pública del estado de Chiapas, explicó que lo más controversial de la reforma es la elección de ministros. El cargo se reducirá de 15 a 12 años, y se eliminará la pensión vitalicia para actuales y futuros ministros, añadió.
Juan Manuel Utrilla Constantino, diputado electo del Distrito 4, ex presidente de Yajalón, dijo que es importante reformar el Poder Judicial para hacerlo eficiente y evitar la corrupción. El actual sistema tiene rezagados los expedientes; la justicia es lenta, ineficiente y corrupta, indicó.
“Hay gente en las cárceles sin sentencias. Mejorar el acceso a la justicia es esencial. La reforma tiene que ir a fondo y reformarse también el sistema carcelario,” expresó, lamentando que las defensorías de oficio están burocratizadas. “Hay que combatir el tortuguismo, la ineficiencia. Es importante este tipo de foros para decidir qué tipo de Poder Judicial queremos para el país,” añadió.
La reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador busca transformar profundamente el sistema de justicia en México, introduciendo cambios estructurales y funcionales en el Poder Judicial.
Una de las propuestas más destacadas es la elección de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), magistrados de circuito, jueces de distrito y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) mediante voto popular. Este cambio implicaría someter a elección pública alrededor de 1,688 cargos judiciales, lo que ha generado un debate significativo sobre la independencia judicial.
La reforma propone reducir el número de ministros de la SCJN de 11 a 9, al tiempo que se eliminarían las dos salas actualmente en operación, permitiendo que la Corte sesione únicamente en pleno. Además, se recortaría el mandato de los ministros de 15 a 12 años, y se eliminaría la pensión vitalicia para estos funcionarios.