INAI

INAI: Dar voto de calidad a Blanca Lilia Ibarra para poder sesionar, propone ministro de la SCJN

La situación inédita que experimenta el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales afecta directamente a miles de personas que hoy esperan un documento o una información concreta para ejercer algún derecho

Créditos: Cuartoscuro
Escrito en NACIÓN el

El Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Javier Laynez Potizek, propondrá habilitar al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) para que sesione con los cuatro comisionados que tiene en el pleno, además de que la comisionada presidenta Blanca Lilia Ibarra poseerá el voto de calidad en caso de algún empate en las votaciones y determinaciones de la Corte, de acuerdo con información de Proceso.

Los comisionados Óscar Guerra Ford y Rosendoevgueni Monterrey Chepov terminaron su periodo en el Inai el 31 de marzo de 2022,  a lo que se sumó la salida, a finales de enero de 2023, de Francisco Javier Acuña Llamas, lo que ha llevado a un entramado legislativo que impide a la dependencia sesionar al contar únicamente con 4 comisionados, incluida la comisionada presidenta, por lo que carece del mínimo de 5 ministros, de un total de 7.

El pasado jueves 13 de julio, con ocho votos en contra y tres a favor de los ministros, la SCJN desechó el proyecto para declarar la inexistencia de la omisión del Senado en la designación de los tres comisionados faltantes del INAI, y se propuso autorizar al INAI para que sesione con cuatro comisionados en lo que el Senado designa a los faltantes, tras lo que Ibarra confió en que prontamente el pleno del Instituto pueda ser integrado de forma completa.

Contexto

El 2 de abril del año pasado se decía que “en una semana” el pleno del Senado podría votar a los dos comisionados que desde el 31 de marzo habían dejado el pleno del INAI, publicó La Silla Rota.

A manera de previsión, el 19 de enero de 2022, en la Mesa de Debate entre El Heraldo de México y La Silla Rota, la senadora Xóchitl Gálvez (PAN) advirtió que la intensión del gobierno de la 4T era dejar morir a los órganos autónomos por inanición, al mantenerlos sin nombramientos. Para ese momento, el Senado tenía 89 nombramientos pendientes en al menos 25 instituciones.

Para finales de enero de 2023 el INAI informó al Senado sobre la salida de Francisco Javier Acuña Llamas, además, con el recordatorio de que las dos vacantes de comisionados que estaban pendientes no se habían resuelto.

El 1 de marzo, el pleno del Senado eligió a dos personas: Yadira Alarcón y Rafael Luna, quienes no estaban entre los mejores puntajes, pero consiguieron el acuerdo de todas las fuerzas políticas, sin embargo, el 15 de marzo, el presidente Andrés Manuel López Obrador vetó esa decisión argumentando que los perfiles no eran los mejores y que, incluso, en el caso de Rafael Luna, había un posible conflicto de interés al ser asesor jurídico del Senado.

La situación inédita que experimenta el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales afecta directamente a miles de personas que hoy esperan un documento o una información concreta para ejercer algún derecho.

“Por encima de los periodistas y de las organizaciones de la sociedad civil afectadas por el derecho a la información pública, se encuentran miles de personas que hoy esperan que el organismo garante ordene a alguna institución que le entregue el documento o la información que requieren para continuar con algún trámite que les permita solucionar una necesidad o un problema específico que afecta sus intereses y, no en pocas ocasiones, su calidad de vida”, se lee en la columna de un ex comisionado de transparencia y protección de datos personales de la Ciudad de México publicada en La Silla Rota.