SCJN

Se necesitan contrapesos y no aliados en la SCJN: politólogos

Expertos politólogos conversaron respecto al cambio de presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación donde alertaron que es necesario que el poder judicial tenga alguien que genere un contrapeso frente al ejecutivo

Créditos: LaSillaRota
Escrito en NACIÓN el

Expertos llaman a poner atención y en estar en alerta respecto al tema de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que cambiará en unos días, pues contar con un personaje aliado al gobierno, debilitaría aún más los contrapesos necesarios en la democracia; se han observado que otros organismos autónomos y no autónomos han perdido credibilidad y autoridad al estar presididos por personajes aliados a la 4T.

El año está por terminar y, como es costumbre con políticos, programas e incluso con las personas, se realiza un balance de lo bueno, lo malo y lo feo, sin embargo, más allá de esta tradicional reflexión, es necesario preguntarse ¿Qué se puede esperar de los políticos en 2023? Con elecciones a vuelta de la esquina, cambios en la SCJN y el inicio de las precampañas para el 2024.

La mesa de análisis de La Silla Rota y el Heraldo de México contó con la participación de dos doctores quienes son expertos en política nacional, estos fueron: El doctor Alberto Aziz Nassif, investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), así como al doctor José Antonio Crespo, politólogo y escritor.

¿En México tras el 2022 las personas son más felices?

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador el 30 de diciembre del 2021 pidió a manera de deseos que se terminara la pandemia, que ya no se siguiera padeciendo y sufriendo por ello, que se redujera la pobreza y que los mexicanos fueran felices, pero sin caer en el aspiracionismo.

El doctor Alberto Aziz mencionó que:

“La pandemia por la Covid-19 dejo estragos duros en el país en cuestiones económicas visibles en el empleo, educación y en la perspectiva de no contar con un sistema de salud fortalecido y que pudo haber atendido mejor al país”

Por su parte, el doctor José Antonio Crespo afirmó:

“El presidente se superó y no sólo quedó en buenos deseos. Dentro de sus compromisos fue la creación de más de 7 millones de empleos, así como acabar con la impunidad y la corrupción que, haciendo una evaluación de sus políticas no cumplen con estos objetivos, o quizás para el sí”.

Año de Crispación: ¿Qué ha hecho la oposición?

Uno de los temas centrales de la discusión fue hablar del papel de la oposición durante el año 2022 y con miras al 2023, respecto a ello el doctor José Antonio Crespo, comentó que la oposición ha estado muy mal, por supuesto, desde que fue aplastada en el 2018 por AMLO. Comenta que tienen problemas de liderazgos, tienen mucha cola que les pisen.

Agregó que:

“Sin duda, uno de los triunfos de la oposición fue que el año pasado al aliarse consiguieron un triunfo no menor, dicho triunfo que fue quitar cerca de 50 curules a Morena, con lo cual, lo alejaron de la mayoría calificada. Este triunfo logró que no todas las reformas han podido pasar, (…) perder alcaldías en la Ciudad de México es un síntoma inequívoco de que las cosas están cambiando”.

Por otro lado, el doctor Alberto Aziz respondió a los cuestionamientos respecto a las elecciones del año 2023 en los estados de Coahuila y Estado de México, en relación con ello mencionó que:  

“Se está planteando una elección (la del 2023) en términos de poner a prueba las alianzas; es un ensayo previo a la sucesión presidencial del 24, (…) si la oposición va a poder tener una alianza pueden volverse realmente competitivos frente a Morena en el Estado de México”

Respecto a la elección de Coahuila comento:

 “Es otra cosa porque allí el PRI tiene una fortaleza, misma que se ha basado mucho en su modelo de seguridad pública, esto le da mucha fuerza al partido que gobierna ahora el PRI. Del lado de Morena se puede observar que ya hay una amplísima competencia y luchas internas que afectaran inequívocamente.”

SCJN, nueva presidencia y los necesarios contrapesos

El primero en realizar un posicionamiento frente a un tema que pocos medios y expertos tocan como es el caso de la nueva presidencia de la Suprema Corte y el adiós de Arturo Zaldívar, el doctor José Antonio Crespo comenta que dicha Suprema Corte ha sido ambivalente frente a AMLO, algunas veces lo frenó y otras veces fue más flexible.

“Algunos ministros han sido más aliados de AMLO por las decisiones que toman y que pareciera una suerte de agradecimiento hacia él, (…) es necesaria una reflexión sobre la futura presidencia de la Corte pues es muy probable que quien llegue sea una persona cercana al presidente.”

Asimismo, realizó una crítica frente a la amenaza que tienen las instituciones del país por dejar que el presidente coloque a personas afines a él, esto compromete a la democracia y queda en riesgo ante el sometimiento de las decisiones que se desean como el caso de la CNDH.

El doctor Alberto Aziz respondió al cuestionamiento de que debería hacer el Poder Judicial y cuáles deberían ser sus posicionamientos en la era Post-Zaldívar a lo que contestó que

 “Es un contrapeso importante para el país y donde se encuentran de nuevo dos fenómenos, el primero de ellos es el hiperpresidencialismo debido a un debilitamiento de los contrapesos institucionales, otro fenómeno es contar con un “nuevo” partido político dominante que cuenta con mayoría en los congresos.”

Comentó que, de los 11 ministros, 4 han sido puestos durante el gobierno de AMLO por lo que es posible un sesgo, además menciona que de las 5 personas aspirantes deben pelear el voto de los otros 6. Esto tiene como consecuencia la creación de dos bandos, uno más cercano a la idea de consecuencia mientras que la otra es más cercana al ejecutivo.

El doctor Aziz menciona que:

“Es muy probable que se cumpla la idea de poner a una mujer como presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; del lado de la 4T, Yasmín Esquivel mientras que del otro bando la ministra Norma Lucia Piña abogando más por la autonomía en decisiones.”

2024: ¿Un nuevo Maximato?

Ambos expertos politólogos responden a la pregunta expresa de si está cuarta transformación, en específico la figura presidencial de Andrés Manuel López Obrador, daría inicio en el país a un nuevo Maximato. 

José Antonio Crespo comenta:

AMLO hará todo lo posible para que Morena gane cualquier elección. Lo peor que podría pasarle a AMLO es perder la elección presidencial porque se vendría abajo su proyecto de vida e historia, por ende, hará todo lo posible para que se garantice el triunfo de Morena, como los cambios electorales que ya hizo; serán elecciones muy difíciles y complicadas, con más crispación.” enfatizó

El doctor Alberto Aziz contestó que es una hipótesis que tiene fundamentos y que podría confirmarse por la candidatura de Claudia Sheinbaum por contar una visión que siga conectada con él, sin embargo, lo tachó de una especulación. Cree firmemente en la cultura política mexicana y no ve viable que esto suceda por más que Sheinbaum llegará a ganar.

“Lo que más me preocupa es la confrontación, la división y el ambiente que se puede vivir en los siguientes dos años, serán dos años donde la ciudadanía quede aún más exhausta del momento y tema electoral, dejando de lado otros temas fundamentales.”

DJC