Este miércoles, el actual director y portavoz del portal WikiLeaks, Kristin Hrafnsson, pidió continuar la lucha para conseguir la liberación de Julian Assange y aseguró que la Fiscalía, en nombre de la Justicia de Estados Unidos, no aportó "nada nuevo" en el proceso contra el periodista australiano.
Durante la segunda y última vista judicial para decidir sobre la extradición del periodista a Estados Unidos, país que le reclama por supuestos delitos de espionaje e intrusión informática a través del portal WikiLeaks, Hrafnsson habló ante el Tribunal Superior de Londres e insistió en que quienes apoyan a Assange escucharon "ya antes" la posición de la Fiscalía, que este miércoles presentó sus argumentos, y que éstos ya habían sido refutados en el pasado.
Te podría interesar
"Gracias por venir aquí. Liberad a Assange ahora", gritó el director y portavoz de WikiLeaks.
Por su parte, Stella Assange, esposa del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, junto a Hrafnsson, calificó de "mentiras" los argumentos de la fiscalía y acusó a la Justicia de Estados Unidos de tratar de "criminalizar el periodismo y la verdad", y reiteró que el periodista australiano es un preso político.
¿Qué determinaron los jueces?
Cabe señalar que, al término de la jornada de este miércoles, los jueces Victoria Sharp y Adam Johnson decidirán si emiten un dictamen de inmediato o lo posponen a otra fecha.
La defensa del australiano, de 52 años, pide a los magistrados que le permitan recurrir partes de este caso que no abordaron en otro proceso en 2021, así como la orden de entrega firmada en abril de 2022 por la entonces ministra del Interior, Priti Patel.
Por lo que, si acceden a la petición de Assange, se iniciará un nuevo juicio de apelación sobre aspectos del caso que la defensa no recurrió previamente en otro proceso en 2021, pero si se la deniegan, se activará el proceso de deportación a Estados Unidos, que le requiere por 18 delitos de espionaje e intrusión informática por las revelaciones de su portal, penados con hasta 175 años de cárcel.
Abogado de Assange presenta nuevo recurso para invalidar la orden en su contra
Ayer, el abogado de Assange, Edward Fitzgerald, enumeró los argumentos para justificar un nuevo recurso e invalidar la orden firmada en abril de 2022 por la entonces ministra del Interior Priti Patel.
Durante su participación, dijo que la orden viola el Tratado de extradición de 2003 entre los dos países al ser los delitos imputados de carácter político, además de vulnerar sus derechos a un juicio justo y a la libertad de expresión, entre otros.
Según los documentos entregados al tribunal, la Justicia estadounidense solicita por su parte que se le impida recurrir y se ejecute su entrega, con el argumento de que el acusado cometió delitos de tipo penal al difundir en 2010 y 2011 información secreta del Gobierno estadounidense, que, mantiene, puso en peligro la vida de múltiples informantes.
Por último, Fitzgerald destacó que el descubrimiento de una trama de la CIA para secuestrar o matar a su cliente cuando estaba refugiado en la embajada de Ecuador en Londres, entre 2012 y 2019, demuestra la motivación política del caso y pidió que esto se admita como prueba.
“La acusación tiene motivaciones políticas. Assange expuso una criminalidad grave. Está siendo procesado por realizar una práctica periodística ordinaria, de obtener y publicar información clasificada, información que es a la vez verdadera y de evidente e importante interés público”.