El juicio para decidir sobre el último recurso de Julian Assange contra su extradición a Estados Unidos comenzó este martes en Londres, en ausencia del fundador de WikiLeaks, que según su abogado está enfermo.
Al respecto, su hermano Gabriel Shipton, dijo a las puertas de la corte, que su estado "es muy delicado", mientras que su esposa, Stella Assange, declaró el pasado viernes que si pasa a manos de Washington, el fundador de WikiLeaks morirá.
Te podría interesar
“No se sentía bien hoy y no está presente”, declaró su abogado, Fitzgerald, al inicio de la audiencia ante el Tribunal Superior de Justicia londinense.
Durante la sesión de este martes, los jueces Victoria Sharp y Adam Johnson escucharon los argumentos de la defensa y el miércoles le toca el turno a la Fiscalía británica, en representación de la Justicia estadounidense, tras lo cual emitirán un dictamen de inmediato o en otra fecha.
Cabe señalar que, si acceden a la petición de Assange, se iniciará un nuevo juicio de apelación sobre aspectos del caso que la defensa no recurrió previamente en otro proceso en 2021, pero si se la deniegan, se activará el proceso de deportación a Estados Unidos, que le requiere por 18 delitos de espionaje e intrusión informática por las revelaciones de su portal, penados con hasta 175 años de cárcel.
Abogado de Assange presenta nuevo recurso para invalidar la orden en su contra
Por su parte, su abogado, Edward Fitzgerald, enumeró los argumentos para justificar un nuevo recurso e invalidar la orden firmada en abril de 2022 por la entonces ministra del Interior Priti Patel.
Durante su participación, dijo que la orden viola el Tratado de extradición de 2003 entre los dos países al ser los delitos imputados de carácter político, además de vulnerar sus derechos a un juicio justo y a la libertad de expresión, entre otros.
Según los documentos entregados al tribunal, la Justicia estadounidense solicita por su parte que se le impida recurrir y se ejecute su entrega, con el argumento de que el acusado cometió delitos de tipo penal al difundir en 2010 y 2011 información secreta del Gobierno estadounidense, que, mantiene, puso en peligro la vida de múltiples informantes.
Por último, Fitzgerald destacó que el descubrimiento de una trama de la CIA para secuestrar o matar a su cliente cuando estaba refugiado en la embajada de Ecuador en Londres, entre 2012 y 2019, demuestra la motivación política del caso y pidió que esto se admita como prueba.
“La acusación tiene motivaciones políticas. Assange expuso una criminalidad grave. Está siendo procesado por realizar una práctica periodística ordinaria, de obtener y publicar información clasificada, información que es a la vez verdadera y de evidente e importante interés público”.
Es el primer editor procesado por publicar secretos de Estado
El letrado también adujo que se trata de "la primera vez en la historia de Estados Unidos que un editor es procesado por obtener o publicar secretos de Estado", lo que alegó que tendrá graves consecuencias para la actividad periodística.
El equipo legal de Assange denunció que Washington podría no reconocerle los mismos derechos de libertad de expresión que a un ciudadano estadounidense, al ser él de nacionalidad australiana, lo que, dicen, impediría que se hiciera justicia.
Además, la defensa teme el posible sesgo de un jurado en Estados Unidos y que las autoridades del país puedan agregar "a posteriori" cargos a su cliente, lo que vulneraría el principio de solo permitir la extradición por los delitos especificados en la orden internacional de arresto.
Con información de EFE.