La Asamblea Nacional de Ecuador ha suspendido la sesión de su pleno que aborda el juicio político de censura contra el presidente Guillermo Lasso. La suspensión se ha llevado a cabo hasta el miércoles y ha sido necesaria debido a la extensa duración del debate y la gran cantidad de legisladores inscritos para intervenir.
El presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, disolvió a la Asamblea Nacional (Parlamento) por grave crisis política y conmoción interna. Tras casi once horas de sesión, el presidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela, decidió suspender la sesión cerca de la noche del martes, con la intención de retomarla en la mañana del miércoles
En una situación política cada vez más tensa, el asambleísta Esteban Torres se ha pronunciado en contra del decreto emitido por el presidente ecuatoriano Guillermo Lasso que ordena la disolución de la Asamblea Nacional. Torres, quien es uno de los interpelantes en el juicio político de censura al jefe de Estado, ha afirmado que no existe ninguna causal que justifique tal medida.
Te podría interesar
El asambleísta ha instado a analizar la pertinencia del decreto desde una perspectiva judicial y constitucional, y ha manifestado que se espera una decisión que pueda confirmar o invalidar dicha medida. Además, ha planteado dos posibles escenarios: la posibilidad de que se confirme el decreto y se llame a elecciones inmediatamente, o bien se desconozca la validez del mismo y se continúe con las funciones de la Asamblea.
En una entrevista concedida a Teleamazonas, Torres ha subrayado que en la actualidad no existe una conmoción social y política que justifique la disolución de la Asamblea Nacional. Ha argumentado que no se observa una agitación nacional en las calles ni una paralización de los servicios públicos, por lo tanto, no hay razón para emitir el decreto en cuestión. Cabe destacar que Esteban Torres fue elegido como segundo vicepresidente del Parlamento el pasado domingo.
Por otro lado, Fernando Villavicencio, exasambleísta, se ha mostrado satisfecho con la decisión tomada por el presidente Lasso. Villavicencio ha declarado que es uno de los pocos exlegisladores que manifiesta en su rostro la felicidad por esta medida tardía. Asimismo, ha argumentado que la disolución de la Asamblea Nacional era la única opción viable para el gobierno, ya que no contaba con un bloque parlamentario sólido y enfrentaba una conspiración constante.
¿Qués es la muerte cruzada?
Guillermo Lasso, presidente de Ecuador, decretó la "muerte cruzada", una cláusula constitucional con la que se disuelve la Asamblea Nacional para convocar posteriormente a elecciones, a fin de renovar los Poderes Legislativo y Ejecutivo.
Eso quiere decir que el presidente Lasso puede gobernar por decretos-leyes de urgencia económica mientras se realizan elecciones para presidente y legisladores en 90 días y la posesión del nuevo presidente sería en un plazo de 6 meses.
La "muerte cruzada", amparada por la Constitución ecuatoriana, permite que los poderes tengan la potestad de disolverse mutuamente por una sola vez en los primeros tres años de gestión presidencial. En abril, antes de que procediera al camino al juicio político, Lasso le había dijo a CNN que no quería decretar dicha medida para no perder la estabilidad del país.
¿Qué pasó con el juicio político de Guillermo Lasso?
Hasta el momento, 39 legisladores han intervenido en el debate de réplica al alegato de defensa presentado por Lasso en la tarde. Se estima que alrededor de 70 legisladores se han inscrito para intervenir en el debate, con un tiempo asignado de diez minutos cada uno. Esto implica que el debate aún puede prolongarse y que la votación final sobre la moción de censura al presidente podría tener lugar el próximo sábado.
La Asamblea Nacional de Ecuador está compuesta por 137 parlamentarios y, según la norma constitucional, se requiere al menos de 92 votos para aprobar la censura y destitución del presidente. El juicio político comenzó el martes con un intenso debate en el pleno legislativo, que también generó repercusiones en las redes sociales, donde hubo tanto seguidores como críticos expresando sus opiniones.
Durante su comparecencia, el presidente Lasso defendió su inocencia y enumeró los logros de su gobierno. Criticó a los opositores por organizar un juicio político sin pruebas ni testigos que respalden las acusaciones de malversación en empresas estatales en las que supuestamente estuvo involucrado.
Lasso utilizó menos de 50 minutos para presentar su defensa, a pesar de disponer de tres horas. Calificó el proceso parlamentario de "infundado" y señaló que la oposición ha utilizado una "inventiva sin parangón" para plantear una "situación ficticia" que no resuelve los problemas del pueblo.
La oposición ha acusado a Lasso de haber conocido y permitido el delito de malversación en un contrato firmado por la empresa estatal Flota Petrolera Ecuatoriana (Flopec) y la firma privada Amazonas Tanker, ocasionando un perjuicio al Estado de aproximadamente 6 millones de dólares.
Sin embargo, el juicio político también ha permitido que los opositores expresen sus quejas sobre la inseguridad, la violencia callejera, el desempleo, el alto costo de vida y el aumento de la emigración ilegal, problemas que, según ellos, han sido provocados por la gestión de Lasso.
Esteban Torres, del Partido Social Cristiano (PSC), y Viviana Veloz, de Unión por la Esperanza (UNES), comenzaron la réplica al discurso de Lasso. Veloz fue contundente al calificar al mandatario de "mentiroso" y de haber evadido responder a los informes que señalaban las irregularidades.
El país se encuentra ahora a la espera de una resolución judicial y constitucional que aclare la situación y determine el curso de acción a seguir. Mientras tanto, la incertidumbre política continúa en Ecuador, generando un clima de tensión y expectativa en la población.