PRÍNCIPE HARRY

¿Por qué el príncipe Harry testificó contra el Daily Mirror? Aquí te decimos

El príncipe Harry testifica en Londres contra el Daily Mirror; acusa a los tabloides de arruinar su vida

Créditos: Especial
Escrito en YO SOI TU el

El príncipe Harry testifica contra el Daily Mirror en un juicio en Londres, acusando a los tabloides de arruinar su vida. El martes, el príncipe Harry se presentó en una sala judicial y juró decir la verdad en su testimonio contra la compañía editora de un tabloide al que acusa de realizar escuchas telefónicas y otras formas de espionaje ilegal.

Después de pasar frente a docenas de fotógrafos y cámaras de televisión en la entrada de la corte, Harry sostuvo la Biblia en una mano para jurar en el Alto Tribunal de Londres, donde había demandado al editor del Daily Mirror.

Harry acusa a la compañía de utilizar técnicas ilegales "a escala industrial" para obtener exclusivas. Se esperaba que respondiera preguntas de un abogado de la defensa de Mirror Group Newspapers, que niega los cargos.

Vestido con un traje oscuro y corbata, Harry dijo al abogado de Mirror Group, Andrew Green, que encontró "hostilidad de la prensa desde que nació". El príncipe acusó a los tabloides de desempeñar un papel destructivo en su infancia y juventud.

Desde el principio, Harry tuvo que reconocer que no recordaba los artículos en particular que motivaban su demanda. Green le preguntó cómo era posible que le causaran tanta angustia si no recordaba haberlos leído en ese momento.

"No es un artículo en particular, son todos los artículos", dijo. "Cada uno de ellos me ha causado angustia".

Green le pidió que mostrara pruebas del hackeo de teléfonos utilizados en los artículos en cuestión, y Harry respondió que debería hacer esa pregunta al periodista que los escribió. Dijo varias veces que la forma en que se obtuvo la información era sospechosa.

Cuando se le preguntó cómo era posible que los reporteros hackearan su teléfono para un artículo sobre su cumpleaños número 12, cuando reconoció que no tenía teléfono celular en ese momento, insinuó que habrían pirateado el teléfono de su madre, la princesa Diana.

"Eso es especulación suya", dijo Green. También mencionó que su madre ya había revelado a la prensa las dificultades que enfrentaban sus hijos después del divorcio.

El príncipe de 38 años es el primer miembro de la realeza británica desde el siglo XIX en testificar en una corte. Un antepasado, el futuro rey Eduardo VII, compareció como testigo en un juicio sobre un escándalo de juego en 1891.

El príncipe se ha convertido en un defensor de exigir responsabilidades a la prensa británica por lo que considera una persecución contra él y su familia.

El abogado de Harry, David Sherborne, presentó el caso el lunes y afirmó que desde la infancia de Harry, los periódicos británicos emplearon escuchas y engaños para obtener fragmentos de información que pudieran convertirse en exclusivas de primera plana.

Los artículos sobre Harry suponían grandes ventas para los periódicos, indicó el abogado, y durante el período cubierto en el caso, de 1996 a 2011, se publicaron alrededor de 2.500 piezas que cubrían todos los aspectos de su vida, desde heridas sufridas en la escuela hasta su experimentación con drogas y los altibajos de sus relaciones sentimentales.

"Nada era sagrado ni estaba fuera de los límites" para los tabloides, señaló Sherborne.

El hackeo de teléfonos celulares de celebridades, utilizando códigos de seguridad por defecto para escuchar los mensajes de voz, era una práctica generalizada en los tabloides británicos a principios del siglo XXI.

Esto llevó a una crisis en el sector cuando se descubrió en 2011 que News of the World había hackeado el teléfono de una niña asesinada de 13 años. El propietario, Rupert Murdoch, cerró el periódico y varios de sus ejecutivos enfrentaron procesos penales.

Mirror Group ha pagado más de 125 millones de dólares para resolver cientos de denuncias sobre información obtenida ilegalmente y, en 2015, publicó una disculpa a las víctimas de las escuchas telefónicas.

Sin embargo, el diario niega o no ha admitido ninguna de las acusaciones de Harry, que se refieren a 33 artículos publicados.

Green dijo que tenía previsto interrogar al príncipe durante un día y medio.