En todo proceso penal siempre debe prevalecer el principio de la presunción de inocencia.
El general en retiro Salvador Cienfuegos Zepeda (1948-) regresó a su país la noche del miércoles 18 de noviembre de 2020 en un avión charter Gulfstream 4, matrícula N40VC, procedente de Nueva Jersey; venía acompañado de un grupo de alguaciles del U.S. Marshals Service. Y regresó en calidad de ciudadano libre repatriado sin cargos criminales…
Aterrizó a las 18: 40 horas en el aeropuerto de Toluca. A bajar de la aeronave fue advertido por un agente del Ministerio Público federal de la #FGR que tenía una carpeta penal abierta en su contra para ser juzgado; la diligencia duró 32 minutos, minutos después estaba en su casa abrazando a su esposa, a sus 4 hijos y tres nietos…
Te podría interesar
Creía que la pesadilla había terminado, pero no el fantasma siguió ahí, sobre todo el estigma.
Hay que decir que dos semanas después de su arresto, el fiscal de Estados Unidos William Barr le dijo a Marcelo Ebrard —entonces canciller—que retiraría los cargos, sugiriendo que el general no era un objetivo tan importante y aceptó que la fiscalía de México investiga el caso: "dejé en claro que estaba dispuesto a regresar a Cienfuegos y estaba haciendo los trámites necesarios para hacerlo", escribió en sus memorias.
Y agregó: "Personalmente, sentí que el caso no valía la pena para echar por tierra cualquier perspectiva de una cooperación más amplia con los mexicanos".
Barr pidió a México que no se menospreciara públicamente la "evidencia" de la DEA contra Cienfuegos y aprovechó para expresar su esperanza por la captura de Rafael Caro Quintero.
Barr estaba actuando para "proteger" la relación bilateral "y los esfuerzos cooperativos de aplicación de la ley" relacionados con el "tráfico de narcóticos y la corrupción pública", indicó por su parte el fiscal jefe del caso Richard Donoghue.
El quid fue que en la moción del fiscal ante la jueza Carlo Amon Bagley se consiguió retirar los cargos, y en menos de media hora la jueza lo aceptó...
Hay que decir, que cuando eso ocurre en todo proceso penal, normalmente puede estar determinada por falta de pruebas o errores en alguna etapa del procedimiento o violación al debido proceso. Y no implica necesariamente que el acusado sea inocente, sino que refleja la insuficiencia de evidencias.
Le preguntó la jueza a Cienfuegos aquella mañana si entendía el acuerdo para repatriarlo; ¡Si señora, respondió;
¿Entiende que saldrá voluntariamente y será transportado bajo custodia del Servicio de Alguaciles a México?, le dice…
¡Sí, respondió Cienfuegos sin titubear!
Días antes, -el miércoles 4 de noviembre-, había comparecido ante la jueza Carol Bagle, ahí se declaró NO culpable de los cuatro cargos que le imputaron; en tres ocasiones le preguntaron lo mismo y su respuesta fue firme: ¡no culpable!
Esa situación infirió que el indiciado no buscaría evitar el juicio ni negociaría ser testigo protegido; y llegó la cita 18 de noviembre cuando ocurrió la primera audiencia.
Fueron pocos días que portó el número 66454-112 en el Metropolitan Detention Center en Brooklyn, una cárcel de alta seguridad, mientras estuvo ahí nunca se le vio con uniforme de presidiario.
Cuando regresó a México los comentarios de varios columnistas comentaristas de medios electrónicos fueron en el sentido de que hubo una negociación política, ya que de no haberlo hecho así México amenazaba con reducir el número de agentes DEA y bajar la cooperación bilateral en materia del combate al crimen organizado.
Cienfuegos le envió una carta a AMLO, 14 días después de su detención, en ella le dice:
“Le escribo estas letras, orillado por las circunstancias que se han venido dando. Desde el día 15 de este mes y que coincide con mi detención en el aeropuerto de esta ciudad. Una detención arbitraria, injusta y humillante, enfrente de mi familia por las autoridades de este país”.
"Le informo con toda veracidad como ciudadano y como militar, que los cargos que se me atribuyen son totalmente falsos …"
Semana después, en enero de 2021, la FGR lo exoneró de todo cargo criminal en su contra, como se dio a conocer en el comunicado #013/21 del 14 de enero de 2021: "del análisis correspondiente, se llegó a la conclusión de que el General (…) nunca tuvo encuentro alguno con los integrantes de la organización delictiva investigada por las autoridades norteamericanas; y tampoco sostuvo comunicación alguna con ellos, ni realizó actos tendientes a proteger o ayudar a dichos individuos. "
Ahí se cerraba el caso. en apariencia, quedaba la semilla de que había sido una negociación.
El corresponsal de Proceso en Washington, el periodista J. Jesús Esquivel, escribió el libro “A sus órdenes, mi general, y ahí sostiene que el expediente armado por el gobierno de Estados Unidos era distinto, al que se entregó a la FGR…
Y preguntamos ¿Y entonces dónde está ese expediente secreto?
Alejandro Gertz afirma que no lo hay, por lo menos nunca se entregó a México…
La discreción del militar
Desde su regreso a México y como general retirado, Cienfuegos fue discreto y evitó dar entrevista, solo se la ha dado en exclusiva a Jorge Fernández Menéndez en ADN 40. Ahí el militar le narró los hechos que ocurrieron a Jorge: "fue algo inmerecido, una injusticia, una vileza lo que hicieron conmigo", le dijo…
Muchos quisieran ver a Cienfuegos escondido, avergonzado de algo que no hizo...
El siguió su vida normal, dice la sabiduría popular que "el que nada debe nada teme", y fue por invitación de su jefe- es una orden como soldado que lo es-, al 112 Aniversario de la Marcha de la Lealtad, y fue como lo hicieron todos los directores del Colegio Militar, él lo fue de 1997 al año 2000.
Y de ahí se generó ruido, creo en lo personal que fue bueno que su caso se ventilara en mañanera…
El domingo 9 de febrero acudió al 112 Aniversario de la Marcha de la Lealtad que se realizó en el Castillo de Chapultepec, y fue nota; arribó al lugar de manera discreta, subió al templete detrás del general Enrique Cervantes y tomó su lugar al final de la segunda fila del lado izquierdo del templete.
Concluido el acto y tras el retiro de la presidenta Sheinbaum, el ex director del Colegio Militar (1997-2000) bajó del templete y la nota fue que alrededor de 20 generales hicieron fila para saludarlo, aprovecharon para tomarse la foto con él, dice Natalia Vitela en REFORMA…
Y esa nota generó ruido…
Cienfuegos demostró ser un militar respetado por sus compañeros de armas, no cualquiera. Me recordó a general Salvador Rangel Medina…
Hice un comentario en la red no fue ninguna sorpresa su asistencia a la reunión…
No es la primera vez que lo hace, el primero fue en marzo de 2022 en la inauguración del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles; Un mes después, en la mañanera del 10 de abril AMLO indicó que las acusaciones contra el general fueron producto de una venganza de la DEA; en octubre lo defendió en mañanera, un día antes se le había entregado una condecoración por su labor como ex director del Colegio Militar; la foto es elocuente…
También se le vio en la clausura de los Festejos por el Bicentenario del Colegio Militar que encabezó López Obrador, entre otros actos, pero fue la primera vez que s ele vio en este gobierno y sobre todo investido, y fue nota
El tema llegó a la mañanera dos días después, y fue la misma reportera; Dalila Escobar de Proceso…
El lunes preguntó…
-Sabemos que Cienfuegos fue regresado a México, pero por una intervención del gobierno mexicano, en el que se hablaba de temas que tienen que ver con la relación bilateral, (…) pero no propiamente porque se le haya llevado un juicio en el que se comprobara o no que fue él, precisamente, parte de lo que tiene que ver con la colusión con el crimen.
Lo veíamos también en este evento de la Marcha de la Lealtad.
¿Pudiera ser correcto que siguiéramos a un personaje así en eventos?, pregunto Dalila.
La respuesta presidencial fue "Te conmino a que siendo reportera hagas una investigación y nos la vienes a presentar aquí a “La mañanera” de: ¿por qué se liberó al general Cienfuegos?
"Entonces, te conmino —y aquí que venga el fiscal, que es el que tiene toda la información porque estuvo también— a que hagas la investigación completa de cuál es la razón por la cual se liberó al General Cienfuegos.
¿Tú crees —pregunto— que si el gobierno de los Estados Unidos hubiera tenido realmente algo en contra del General Cienfuegos lo hubiera liberado?
Y Sheinbaum invitó al fiscal Alejandro Gertz al día siguiente, martes 11…
En su mensaje Gertz concluyó que la institución que dirige determinó en enero del 2021 el no ejercicio de la acción penal, por ser falsas las acusaciones contra el general divisionario…
Y ahí estaba lista Dalila Escobar, pregunto lo mismo la de que si la entrega de Cienfuegos a México había sido "una petición del Departamento de Justicia por una solicitud que, a su vez, hizo el gobierno mexicano".
- A ver, hizo usted varias afirmaciones. Vamos una por una, ¿le parece?, le dice Gertz en tono firme…
La primera es en el sentido de que “el gobierno de Estados Unidos se desistió de la acción a petición del Gobierno de México”"; "¡Eso no es cierto!, responde el fiscal; y agrega que "no hay solo documento, por lo menos nunca lo recibimos; y toda la documentación, toda, sin excepción, sin un solo documento que faltara, fue hecho público"...
Así que esa afirmación es falsa, dijo con firmeza.
¿México no pidió a Estados Unidos que se llevara a cabo esa investigación en México?, le pregunta la reportera.
-Esa afirmación es falsa. No sé si esté claro lo que estoy diciendo, dijo el fiscal.
Le revira Dalila…"es justo que a México le correspondería hacer ese tipo de investigación, ¿no sé si la recuerda?
_Sí, pero estamos hablando de que esa afirmación es falsa, esa, le dice. Gertz, y agrega "Si quiere, seguimos tratando cada uno de los asuntos...
Comenta Gertz que todo el expediente hizo público: "Y en ese expediente, esa afirmación a la que usted se refiere no existe, es falsa".
Dalila le inquiere si la entrega de Cienfuegos "¿tuvo que ver con el tema de la permanencia de agentes de la DEA en México?"
Le inquiere la periodista…"¿usted en qué momento se enteró de que estaban investigando al General Cienfuegos en Estados Unidos?
-La Fiscalía de la República solamente interviene por ministerio de ley y por mandato constitucional frente a denuncias presentadas., dijo, y abunda que la FGR recibió el expediente y se hizo público, dijo Gertz...
"Y usted acaba de hacer un señalamiento que es importante que aclaremos: “La juez dijo —y está por escrito, le dice Gertz— que ella se desistía a petición del gobierno de los Estados Unidos”, eh, no a petición del Gobierno de México.
-Sí, fue una orden del Departamento de Justicia... dice Dalila...
-No, fue una solicitud porque el Departamento de Estado (Sic) no le puede ordenar a los jueces., subraya Gertz…
-Sí, una solicitud, una solicitud, corrige la reportera…
Y la pegunta directa fue, entonces: "¿Cuál es, como la explicación que da el Gobierno de México en torno a que, si fue o no, entonces un acuerdo?
-A ver, a ver, hágame la pregunta concreta, le responde…
- Sí. Que la explicación que da México en torno a esta declaración que se da respecto del tema de una cuestión de centrarse en el asunto de temas, no diplomáticos, sino de relación bilateral.
- Qué bueno que lo menciona, respondió el fiscal; dijo: "Si el gobierno de Estados Unidos se desistió de la acción, porque en los documentos no existen todas esas consideraciones a las que usted hace referencia, simplemente se desistió de la acción y envió toda la documentación que tenía de ese expediente al Gobierno de México.
Y si el Gobierno de México hizo la investigación y le demostró al gobierno de Estados Unidos que esas pruebas no eran procedentes y se le notificó oficialmente, dándole la oportunidad —como se le debe de dar a todas las personas físicas y morales— para que impugnaran esa determinación, no solamente no dieron respuesta, nunca la impugnaron.
¿Qué quiere decir?
Que la lógica jurídica es clarísima: No tenían pruebas. Si las hubieran tenido, tuvieron la oportunidad de —cuando les estaban demostrando que no eran suficientes— poder llevar a cabo ese procedimiento; no lo llevaron.
Y han pasado más de 4 años y Estados Unidos no dijo nada…
-Pero tampoco hubo una declaración oficial (donde) hubieran considerado que se retiraban los cargos porque eran falsos…", le inquiere Dalila…
-¡A ver, compañera, por favor!, le dice Gertz casi regañándola como si fuera su alumna y no una reportera que le pregunta con firmeza...., "cuando uno notifica oficialmente a una persona moral, y en este caso a un Estado, que la denuncia que presentó no cuenta con ninguna prueba y se le da la oportunidad de presentar las pruebas, no tiene por qué hacer determinaciones o juicios aparte de “sí” o “no” aceptó que ese no ejercicio era jurídicamente válido. ¡Lo aceptó!
¡Compañera, por favor!, le dice Gertz…
Aquí intervino la Presidenta, y en un tono enérgico dice. "Ya, ya, ya (…) Ya compañera, ya te contestaron…
La reportera se impuso y siguió preguntando "No se hizo pues una mención directa del por qué se retiran los cargos., esa es la pregunta.
Y de nuevo Sheinbaum: "A ver, compañera, compañera, estás redundando sobre la misma pregunta. Ya contestó el fiscal: No hay pruebas.
Y aquí la presidenta uso de nuevo una palabra desafortunada. "Yo te conmino (...) a que revises el expediente… (Ya que) si vas a redundar sobre la misma pregunta otra vez, y otra vez, y otra vez, se te va a contestar lo mismo, porque es la verdad. Nosotros no mentimos, es la verdad, le dijo…
-Sí, Presidenta, esa, vaya, como versión oficial es lo que nos está ofreciendo el fiscal-, le dice Dalila…
-¡No, no es la versión oficial". Es la verdad., respondió Sheinbaum.
Y aquí la reportera menciona el libro de Jesús Esquivel, que si lo había leído y de nuevo comenta que en Estados Unidos no hubo un juicio que declarar inocente o culpable a Cienfuegos…
Gertz no responde lo del libro e intenta dar cátedra como si estuviera con sus alumnos y no con una periodista: "Cuando una autoridad inicia un procedimiento, en este caso penal, contra una persona y no lo puede probar, y la autoridad que procura justicia (la FGR) determina el no ejercicio: esa persona está total y absolutamente liberada de cualquier responsabilidad de ese caso específico.
Yo creo que no vale la pena ya, seguir abundando, porque yo le seguiría respondiendo con toda esta documentación.
Yo le agradezco mucho.
Al final Dalila le pregunta si considera el expediente que recibieron en la FGR fue completo…
-Eso fue lo que ellos mandaron. Ellos fueron los que iniciaron esto, ellos mandaron eso; nosotros lo investigamos, demostramos que las pruebas eran absolutamente falsas. Se los dimos a conocer formalmente, les dimos la oportunidad de revocar nuestro criterio; no lo hicieron.
Más claro ya no puede estar, dijo Gertz…
Gracias, dijo la reportera y se cerró el tema.
El asunto Cienfuegos sigue en medios, hay colegas que insisten en que el caso debió haber sido juzgado en Estados Unidos como si la justicia allá fuera perfecta y no lo es. Hay mucha perversión, la justicia de Estados Unidos como la de México no es justa., lamentablemente,
Decir también que si el gobierno mexicano no hubiera intervenido probablemente el general Cienfuegos estaría recluido en Nueva York, hay muchos casos de compatriotas que no son figuras como Cienfuegos y están allá recluidos., nunca recibieron ninguna atención de gobierno
He seguido varios casos penales, y por algún motivo -¿olfato periodístico?-, he visto detalles y pocas veces me he equivocado. El caso más impresionante fue el del cardenal australiano George W. Pell injustamente acusado de abuso sexual infantil, y todo fue una perversión, escribí todo el proceso siempre creí en la inocencia del purpurado, y no me equivoqué…
Hay otros casos, pero el caso Cienfuegos me llamó la atención por ser quien era. Vi que en pasó desapercibido su caso en los diarios de Estados Unidos y en México se llevó las primeras planas, y comente en su momento que su detención era políticamente electorera, curiosamente a pocos días de la jornada electoral de 2020, y el tema daba votos…
Hubo muchos errores. Algunos desafortunados comentarios en la mañanera, como el decir a las primeras horas que "todos los que resulten involucrados "van a ser suspendidos, retirados y, si es el caso, puestos a disposición de las autoridades competentes". Incluso dijo en el caso de militares "si están en activo tienen que ser retirados y sometidos a juicio para que se cumpla con la ley".
¡Error!
Después reculó y culpo a la DEA de fabricar pruebas. Vimos la película en vivo…
Tengo un seguimiento aquí en LSR... (¡Usted disculpe Señor!)
Por cierto, error de nuestra presidenta intentar "conminar" a la reportera Dalila Escobar, no fue correcto, ya que la palabra según la RAE significa "obligar a alguien a hacer algo bajo amenaza de castigo".
¿Pecado menor? Una disculpa basta.