ERNESTO RUFFO

Fox y exgobernadores del PAN arropan a Ernesto Ruffo; descalifican proceso judicial y exigen su liberación

Los exmandatarios panistas sostuvieron que Ruffo Appel es objeto de un proceso que, a su juicio, vulnera garantías constitucionales y el debido proceso; afirmaron que “meten las manos al fuego” por su inocencia

Créditos: Elizabeth Rivera Avelar / corresponsal
Escrito en NACIÓN el

GUADALAJARA, Jalisco.- La defensa pública del exmandatario de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, reunió este jueves en Guadalajara a doce exgobernadores panistas y al expresidente Vicente Fox Quesada, quienes cuestionaron el proceso penal que enfrenta, aseguraron que no confían en la imparcialidad del Poder Judicial y demandaron que pueda continuar su juicio en libertad.

Durante la presentación de un posicionamiento conjunto, los exmandatarios sostuvieron que Ruffo Appel es objeto de un proceso que, a su juicio, vulnera garantías constitucionales y el debido proceso. Además, afirmaron que “meten las manos al fuego” por su inocencia.

También puedes leer: Ruffo Appel deslindó en 2025 a Ingemar de importación de combustible

Fox, quien dio lectura al documento, señaló que el caso del primer gobernador de oposición electo en México tras décadas de hegemonía priista trasciende a la persona y pone a prueba el respeto al Estado de derecho.

“Nadie está por encima de la ley, pero ninguna autoridad puede estar por encima de la Constitución ni de los derechos fundamentales”, expresó.

Foto: Elizabeth Rivera Avelar.

El expresidente fue más allá del texto del posicionamiento y dijo que no existe confianza en el actuar del Poder Judicial, al que llamó “Poder Patito”, porque, afirmó, no ofrece condiciones para garantizar un juicio imparcial.

Los exgobernadores pidieron que Ruffo Appel abandone el penal federal del Altiplano y enfrente el proceso en libertad. Argumentaron que su permanencia en un centro de máxima seguridad resulta desproporcionada, ya que no representa un riesgo de violencia y, además, tiene más de 70 años, condición que, señalaron, permite solicitar que el proceso se lleve bajo resguardo domiciliario.

Fox también leyó el apartado en el que la defensa denuncia que existen restricciones para comunicarse con el exmandatario bajacaliforniano dentro del Centro Federal de Readaptación Social número 1, situación que, afirmó, limita su derecho a una defensa adecuada.

Lo llaman “preso político”

Aunque el documento se centra en cuestionar el proceso judicial, durante la conferencia algunos de los asistentes endurecieron el discurso. Calificaron a Ruffo Appel como un “preso político”, un “mártir” e incluso establecieron una comparación con Nelson Mandela, al considerar que enfrenta una persecución con motivaciones políticas.

El exgobernador de Jalisco, Alberto Cárdenas Jiménez, afirmó que el caso responde a una estrategia política del gobierno federal rumbo a las elecciones de 2027.

“Cuando vemos este caso de Ernesto en concreto, que es un preso político, que lo quieren utilizar de escudo y parapeto de todas sus corrupciones”, declaró.

Cuestionan actuación de la FGR

En el posicionamiento, los exgobernadores también pusieron en duda la estrategia de la Fiscalía General de la República al centrar el caso en Ruffo Appel, mientras, dijeron, siguen sin esclarecerse las redes de gran escala vinculadas con el denominado “huachicol fiscal”.

Fox retomó esa parte del documento al plantear:

“¿Por qué, después de años de denuncias sobre redes y estructuras de gran escala, la actuación del Estado termina concentrándose en Ernesto Ruffo Appel mientras permanecen sin esclarecer plenamente quienes hicieron posible el crecimiento de estas operaciones?”.

Los firmantes recordaron que desde 2019 existen denuncias públicas e investigaciones periodísticas sobre contrabando de combustibles, además de los señalamientos realizados por Xóchitl Gálvez durante la campaña presidencial de 2024 y los aseguramientos de hidrocarburos ilegales anunciados por la Secretaría de Marina en 2025.

Al concluir el acto, Fox aseguró que durante su administración el fenómeno del huachicol no tenía las dimensiones actuales y sostuvo que su gobierno combatió delitos como el contrabando y los de cuello blanco.

Los exmandatarios insistieron en que su respaldo a Ruffo Appel no significa defender actos de corrupción. Afirmaron que cualquier persona involucrada en redes de contrabando de combustibles debe ser investigada y sancionada, sin importar su militancia política, y consideraron insuficiente la postura asumida hasta ahora por la dirigencia nacional del PAN frente al caso.

Sobre la ausencia del expresidente Felipe Calderón Hinojosa entre los firmantes, explicaron que ya había manifestado públicamente su respaldo a Ruffo Appel, por lo que no consideraron necesario incorporarlo al pronunciamiento.

El documento fue suscrito por los exgobernadores Carlos Medina Plascencia, Alberto Cárdenas Jiménez, Fernando Canales Clariond, Francisco Ramírez Acuña, Miguel Márquez Márquez, Juan Carlos Romero Hicks, Marcelo de los Santos Fraga, Marco Antonio Adame Castillo, Patricio Patrón Laviada, Ignacio Loyola Vera, Emilio González Márquez y José Guadalupe Osuna Millán, además del expresidente Vicente Fox Quesada y del exsenador y excandidato a la gubernatura de Sonora, Ramón Corral Ávila.

 

lrc