INE

Frida Gómez, consejera del INE, acusa presentación de denuncia falsa a su nombre

La denuncia presentada ante la FGR pide investigar las irregularidades detectadas por la Auditoría Superior de la Federación por un monto de 63 millones de pesos y la presunta omisión del director ejecutivo de Administración, Octavio García, ante estos hechos

En la denuncia se solicitó una investigación por los hallazgos detectados por la Auditoría Superior de la Federación por un posible daño al erario por 63.2 millones de pesos
En la denuncia se solicitó una investigación por los hallazgos detectados por la Auditoría Superior de la Federación por un posible daño al erario por 63.2 millones de pesosCréditos: INE
Escrito en NACIÓN el

La consejera del INE, Frida Gómez Puga, acusó que se presentó una denuncia a su nombre ante la Fiscalía General de la República utilizando una firma apócrifa, y que en las próximas horas presentará la denuncia correspondiente. 

Sin detallar el contenido de la denuncia, se deslindó del escrito mediante un pronunciamiento en el que señaló que este tipo de prácticas buscan causar un detrimento a su consejería y generar una afectación grave a la confianza pública. 

“Confío plenamente en que las autoridades competentes realizarán la investigación necesaria para esclarecer los hechos y deslindar las responsabilidades correspondientes con forma de derecho”, expresó la consejera, quien tiene menos de un mes en el cargo. 

De acuerdo con fuentes del órgano electoral, en la denuncia se solicitó una investigación por los hallazgos detectados por la Auditoría Superior de la Federación por un posible daño al erario por 63.2 millones de pesos. 

TAMBIÉN LEE: La decapitación del Instituto Nacional Electoral

La ASF observó irregularidades entre dos empresas contratadas para el servicio de impresión y distribución de materiales de simulacro de la elección de 2024, ya que existían discrepancias entre el material solicitado y entregado a las juntas locales. 

Otras inconsistencias fueron falta de comprobación del servicio, dispersión de recursos a terceros no vinculados, imposibilidad de localizar al proveedor e inconsistencias fiscales. 

Especial

Advirtió que una vez que se conocieron estos hechos, el titular de la Dirección Ejecutiva de Administración, Octavio García, no esclareció los hechos y evidenció una actuación insuficiente e incluso ilícita. 

El escrito sostuvo que no se realizaron las acciones necesarias para la recuperación de los recursos, deslinde de responsabilidades o la presentación de las denuncias correspondientes. 

TAMBIÉN LEE: "Quien tiene que cuidar la elección es el Instituto Nacional Electoral": Claudia Sheinbaum

Contexto

Jesús Octavio asumió el cargo como director ejecutivo de Administración en septiembre de 2025, nombrado por la consejera presidenta Guadalupe Taddei. 

En la última ronda de nombramientos realizada por la presidenta, anunció que sería sustituido por Liliana Díaz de León. Su último día en el cargo es este viernes 15 de mayo. 

García había sido señalado previamente por posible conflicto de interés por haber sido representante de empresas proveedoras de institutos locales.

Temas