Los 369 aspirantes a ocupar las tres vacantes de consejerías del INE presentan este lunes un examen de conocimientos, que forma parte de la segunda etapa del proceso de evaluación.
La prueba se realiza en el pleno de la Cámara de Diputados, a puerta cerrada y con vallas cercando el área para impedir que se acerquen a los aspirantes otros trabajadores y medios de comunicación.
El examen tendrá una duración aproximada de dos horas, en las que sólo estarán presentes los cinco integrantes del Comité de Evaluación.
Te podría interesar
Antes de ingresar al lugar de la aplicación, los aspirantes dejaron sus celulares y otros dispositivos electrónicos.
Los tópicos contemplados en la prueba son: constitucional, gubernamental, electoral, derechos humanos y perspectiva de género, fiscalización, marco constitucional en materia electoral, sistema de gobierno y partidos políticos, instituciones y procedimientos electorales e historia electoral del México contemporáneo
Como parte de las medidas de seguridad, la versión final fue resguardada por dos integrantes del Comité Técnico de Evaluación, previamente seleccionados por unanimidad, y éste se imprimirá el mismo día de su aplicación.
De acuerdo con la convocatoria, continuarán a la siguiente fase hasta el 50% de los aspirantes con los puntajes más altos, garantizando la paridad de género.
El listado definitivo será publicado por el Comité a más tardar el próximo 9 de abril.
El 4 de abril fue el último día en el cargo de las consejeras Claudia Zavala, Dania Ravel y el consejero Jaime Rivera.
Con su salida, quedan ocho consejerías en el Consejo General del INE, y permanecerá así tres semanas más.
Aspirantes señalan irregulares en proceso de elección de tres consejerías del INE
Aspirantes al proceso para renovar tres consejerías del INE señalaron presuntas irregularidades y omisiones por parte del Comité Técnico de Evaluación, por lo que quedaron excluidos o declinaron a continuar en la competencia.
El 5 de abril, el Comité publicó la lista definitiva con 369 aspirantes que cumplieron con los requisitos establecidos en la convocatoria.
La presidenta del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, Elizabeth Sánchez González, acusó que fue excluida del proceso de selección de consejerías por inconsistencias del Comité.
Explicó que en un primer momento, el Comité de Evaluación le notificó vía correo electrónico la falta de certificación de la credencial para votar y título profesional, y reenvío la documentación aunque ya la había presentado.
A pesar de esto, se le excluyó de la primera lista presentada el 29 de marzo. Y días después, el Comité publicó una nueva lista en la que se reincorporó su nombre al reconocer inconsistencias en la revisión y para salvaguardar su participación.
Sin embargo, la consejera fue excluida nuevamente en la lista definitiva y no podrá continuar con el proceso, por lo que anunció que iniciará acciones legales.
Interpuso un juicio de protección de derechos político electorales ante la Sala Superior del Tribunal Electoral, solicitando su urgente resolución.
Por separado, el exconsejero electoral de Aguascalientes, Francisco Rojas Choza, anunció su declinación por deficiencias en el procedimiento desde su diseño.
En primer lugar, señaló que la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados estableció desde la convocatoria los criterios y ponderaciones que deberá considerar el comité para la evaluación de los aspirantes, inhabilitado la independencia de una metodología propia.
"El efecto no es menor, pues la legitimidad técnica de la evaluación descansa sobre la autonomía del órgano que la realiza; si esa autonomía es nominal desde el inicio del proceso, la distinción entre evaluación técnica y decisión política se vuelve difícil de sostener", apuntó.
Advirtió que con la desaparición del INAI, que antes elegía a dos integrantes del Comité, se rompió el balance y ahora su conformación es predominantemente política.
"Las deficiencias de diseño son reales, pero no son un impedimento insalvable para que el proceso arroje resultados que la democracia mexicana pueda reconocer como legítimos. Esa posibilidad depende de que el Comité sea completa y proactivamente transparente respecto de los criterios, ponderaciones y razones concretas que lo lleven a integrar cada una de las tres quintetas", expuso.
TAMBIÉN LEE Avanzan 6 perfiles afines a Taddei en proceso de selección de 3 consejeros del INE
TAMBIÉN LEE Lista de aspirantes a consejeros del INE crece; llega a 416 candidatos