Venancio Martín Hernández lleva 20 años dedicándose a la pesca en la comunidad de San Juan Volador, en las costas de Pajapan, Veracruz, y en ese tiempo nunca había visto un derrame como el que inició desde el 2 de marzo o por lo menos él y otros pescadores lo detectaron a partir de esa fecha. Su padre, con 90 años, tampoco había visto algo así.
Ese día, el 2 de marzo, los pescadores salieron a altamar a cumplir con su día de trabajo y ahí se encontraron manchas gigantes de hidrocarburo. También habían colocado redes y cuando fueron a revisarlas, se toparon con que estaban muy manchadas.
“Regresamos al mediodía, no pudimos pescar por el hidrocarburo, las redes ni siquiera se pudieron levantar, estaba muy pesado el chapo y todas las lanchas se embarraron. La chamba ya no se pudo hacer y ahora ya no podemos salir. Nos lo prohibieron por lo menos durante dos años. En el mar hay muchos pedazos y recala en la orilla y la gente sufre mucho”, dice en entrevista vía telefónica.
Te podría interesar
La Laguna el Ostión también está contaminada
Pero no solo en la playa y costa de la comunidad de San Juan Volador son visibles las manchas de chapo. La laguna Ostión, que los delimita con Coatzacoalcos, también fue contaminada. Cuando avistaron a las manchas que ya estaban cerca de la bocana, el paso estrecho a la laguna, corrieron para poner una red de contención. Fue inútil.
“Desde el mismo 2 ya estaba lleno, se lo llevó la corriente y hay mucho mangle manchado. Los laguneros están preocupados porque pareciera que solo es la playa y el turismo los afectados, pero también lo son los laguneros”, prosigue en la descripción de lo que se ha vivido en la zona.
Te podría interesar
En la laguna se sacaba pescado, ostión, almeja y camarón y ahora chapo, lamenta.
“Vivimos de la pesca. Si no nos dejan chambear de dónde vamos a sacar para nuestros gastos”.
Huele muy feo
Maribel Cervantes Cruz, también de la comunidad e integrante del Centro de Derechos Humanos Betty Cariño, que además forma parte de la Red del Corredor Arrecifal, recuerda que ella estuvo en la playa del 2 al 5 de marzo para documentar la contaminación, pero ante el intenso olor que le causó dolor de garganta que además se le secó, debió retirarse.
“Huele muy feo”.
Otras personas de la comunidad que han trabajado para retirar el material contaminante y lo han hecho sin equipo adecuado, han reportado diarreas y vómitos. Además, no les han pagado, se queja Cervantes.
Añade que las autoridades estatales y federales solo se aparecieron cuando hicieron presión en redes sociales. Reconoce a los alcaldes de Pajapan y Coatzacoalcos por presentar una denuncia ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.
Luego fue que se tuvo la visita del representante de Pemex, después, el subprocurador del gobierno del estado, pero solo fueron a decir que ellos iban a hacer lo que les tocaba, pero sin prometer nada, critica.
Dice que es falso que la limpieza haya avanzado al 85%, como dijo la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle.
“Si acaso en esta zona solo dos sitios se limpiaron pero en toda la costa el crudo está enterrado”.
Cada día aparecen más restos del chapo, que además al paso de los días se queda enterrado y hay que sacarlo, incluso con las manos, pero la gente ya se cansó.
“No saben si le van a pagar o no. Se desesperan. Pemex tiene dinero y puede pagar”, retoma la palabra el pescador.
Sobre el famoso barco de donde se supone salió el derrame, pocos creen que sea cierto y piensan que se dijo eso para no indemnizar a los pescadores de parte de Pemex, continúa Venancio.
Por su parte Cervantes Cruz recuerda que desde hace tiempo todos los pueblos organizados han denunciado que están en contra de exploraciones de hidrocarburo en territorio y maritorio porque temían que lo único que traen es contaminación y muerte.
Imágenes satelitales evidencian contención insuficiente: CEMDA
El Centro Mexicano de Derecho Ambiental junto con otras 14 organizaciones dieron a conocer que de acuerdo con imágenes satelitales, el derrame de hidrocarburos alcanzó 50 kilómetros cuadrados, equivalente a más de mil veces el zócalo capitalino, y habría iniciado en una embarcación cerca de la plataforma Abkatún entre el 11 y 17 de febrero.
De acuerdo con el análisis de imágenes satelitales, entre el 6 y el 10 de febrero una embarcación permaneció en una zona cercana a la plataforma Abkatún, donde habría comenzado el vertido de aceites o crudo en cantidades inicialmente pequeñas. A partir del 11 de febrero, la descarga se intensificó, lo que aumentó significativamente el volumen del derrame.
De acuerdo con el comunicado, las imágenes muestran que el incidente era conocido por las autoridades desde fechas tempranas y que hubo maniobras de contención que no evitaron su expansión.
No hubo información pública oportuna sobre la magnitud del derrame, sus riesgos ni las medidas de respuesta, aunque el Plan Nacional de Contingencia prevé notificación inmediata, evaluación del incidente y coordinación institucional.
El centro y las organizaciones cuestionaron a la Secretaría de Medio Ambiente, la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente por qué no alertaron oportunamente a la población.
Conabio hace análisis de imágenes y desmiente a Greenpeace
La Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) hizo un análisis de las imágenes que la organización ambientalista Greenpeace presentó del derrame en días pasados y concluyó que hay inconsistencias gráficas.
“Al finalizar el ajuste del polígono dibujado, se constata que la supuesta mancha invade kilómetros de territorio continental firme en los estados de Veracruz y Campeche. Un comportamiento fluido de esta naturaleza sobre tierra es físicamente inviable”, dijo en un comunicado la comisión.
Además, informó que después de revisar las imágenes de satélite tomadas entre el 8 de febrero y el 24 de marzo, no coinciden con lo que reporta Greenpeace.
“Sugerimos pedir a la organización que publicó la imagen que comparta cómo la elaboraron o de donde obtuvieron su información para poder comparar de forma transparente con las imágenes de satélite”.
Sin embargo, la Conabio no da alguna explicación adicional al derrame.
VGB