La periodista Laura Brugés dio a conocer este domingo que autoridades del Instituto Nacional Electoral (INE) le enviaron una notificación para “requerir información” sobre los acordeones utilizados en la pasada elección judicial, donde se le pide revelar sus fuentes.
En un posteo en su cuenta de la red social X, antes Twitter, Brugés apuntó: “no tengo problema en contestar su cuestionario, pero todo iba bien hasta que salen con que quieren saber quiénes son mis fuentes. ¿Qué tal?”.
Fuentes allegadas al caso comentaron a La Silla Rota que las autoridades del INE amagaron a la periodista con imponerle una multa de 50 mil pesos, de no acceder a revelar sus fuentes.
Te podría interesar
Laura Brugés remarcó que “un periodista no revela sus fuentes, ya que este compromiso es esencial para garantizar la libertad de expresión y el acceso a información sensible que, de otro modo, no saldría a la luz”.
La periodista indicó que fue tarea de diversos periodistas, medios y ciudadanos evidenciar el tema de los acordeones en las redes sociales, todo ello con ayuda de vecinos que lo reportaron desde sus colonias.
Agregó que pudieron documentar que cada día iba surgiendo un nuevo modus operandi de acordeón, ya fuera físico o digital.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE GOOGLE NEWS
La petición del INE
En el documento, publicado por la periodista, la Unidad Técnica de Fiscalización indicó que este procedimiento administrativo sancionador se deriva de la denuncia presentada en contra de diversos funcionarios públicos, por hechos que se consideran podrían constituir infracciones a la normatividad electoral, en materia de origen, monto, destino y aplicación de los recursos, en el marco del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025.
Las autoridades del INE señalaron que el requerimiento de información es en un ánimo de colaboración y es un medio utilizado por la Unidad Técnica de Fiscalización para allegarse de la información necesaria en la investigación
Detallaron que en el escrito de queja presentado, se señala como elemento probatorio de los hechos denunciados, entre otras, una publicación realizada en la red social "X" por la periodista Laura Brugés.
El INE pidió la siguiente información a la periodista para entregarse en un plazo máximo de 48 horas:
“1. Confirme si usted realizó la publicación referida en párrafos anteriores.
En caso afirmativo, señale:
2. La fuente de la cual se obtuvo la información publicada.
3. Indique si la publicación realizada encuentra relación o denota participación de funcionarios del gobierno municipal de Oaxaca de Juárez o del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Tecnológica de Morelia en la presunta entrega y erogación de recursos por concepto de propaganda (acordeones) que presuntamente buscaban beneficiar a candidaturas de la elección del Poder Judicial, y en caso afirmativo, remita las evidencias con las que cuenten en relación a los hechos mencionados en este numeral.
4. Formule por escrito las aclaraciones y manifestaciones que considere pertinente. exponiendo lo que a su derecho convenga; asimismo, ofrezca y exhiba las pruebas que respalden sus afirmaciones”.
La discusión en el INE por los acordeones
Contexto: el pasado 7 de junio, el INE se enfrascó en una nueva discusión por los acordeones utilizados en la elección judicial.
El uso de los acordeones en lo que fue el proceso de la elección judicial, es lo que confrontó a las consejerías, toda vez que un grupo de éstas minimizó la práctica en tanto que otros reclamaron el que se haya permitido esto.
El consejero Uuc-Kib Espadas propuso hablar del elefante en la sala, de la elección, en referencia a los acordeones que se usaron el 1 de junio.
“Pero metámosle algo de seriedad”, dijo, mientras sacaba un globo en forma de elefante, para referirse al tema y criticó que se usara el argumento del uso de los acordeones para decir tanto dentro como fuera del Consejo que hubo un fraude electoral.
México no es el único país donde se usan y en Estados Unidos también se han detectado, comparó. Dijo que se le daba mucha importancia y que pretender que sean peor que los Amigos de Fox, el Pemexgate o Un peligro para México “es mucho”.
Aunque para él que le parecía válido discutir al elefante -tema que mencionó su compañero consejero Arturo Castillo en otra sesión- Espadas le pidió elegir un elefante más sólido y en ese momento desinfló el elefante.
El consejero Jaime Rivera le preguntó a Espadas si muchos de sus camaradas de militancia de hace 20 años celebrarían la defensa de los acordeones y aprovechó para decirle que sus argumentos los ilustró bien con un elefante inflable.
Espadas le contestó y le dijo que no sabría qué dirían sus camaradas porque ellos no le pagan, y recordó que Rivera en foros académicos afirmó que la campaña de Es un peligro para México, no fue determinante en la elección de 2006.
lrc