La campaña de los candidatos a la elección judicial concluyó el miércoles 28 de mayo y este 1 de junio serán los comicios. Con ello se cierra una campaña inédita plagada de cuestionamientos a candidatos por sus antecedentes o presuntos vínculos criminales, ocurrencias de estos e intenciones de inducir el voto entre la ciudadanía que, de acuerdo con encuestas, no está muy interesada en participar en un proceso en el que se votará hasta por nueve candidatos.
Lo más reciente fue la difusión de acordeones, como los que usan los estudiantes que no se prepararon para un examen, solo que en este caso son para inducir el voto y llenar las casillas con candidatos afines, en su mayoría, al gobierno y su partido, Morena, aunque el de Nuevo León también ha impulsado a sus cercanos.
La respuesta del Instituto Nacional Electoral (INE) a este intento de inducción del voto por ciertos candidatos se dio a conocer este 27 de mayo, cinco días antes de la elección, con la promesa de que investigaría estos casos.
Te podría interesar
Hacen campaña, aunque no tienen rivales
Otra peculiaridad de este proceso es que hubo candidatos que realizaron campaña, aunque ya tienen asegurado su lugar en el llamado nuevo Poder Judicial.
Un caso se dio en Zacatecas, donde para la renovación del Poder Judicial local hay 8 aspirantes en esta categoría, pero algunas van solas, sin contendientes, por lo que tienen asegurado su cargo. Se trata de Bárbara Jaqueline Esparza Rentería y Erika Geovanna Campos Orozco, candidatas únicas para los juzgados segundos mixtos de Calera y Tlaltenango, respectivamente.
ELECCIÓN JUDICIAL - COBERTURA COMPLETA
Candidatos cuestionados
Conforme avanzó el proceso, la organización Defensorxs dio a conocer una lista de candidatos que catalogó de Alto Riesgo, catalogados así por sus antecedentes o ligas con grupos. Ahí se encuentran aspirantes a juzgadores vinculados con la organización religiosa de la Luz del Mundo, la que lideró en su momento Joaquín Naason, preso por abuso sexual contra menores de edad.
También hay candidatos acusados de acoso sexual o cuestionados por defender a narcotraficantes. Uno de ellos, Luis Castañeda Palacios, incluso ya demandó al vocero de la organización, Miguel Alfonso Meza, quien informó este 28 de mayo que Castañeda -quien busca ser juez de Distrito Federal en materia laboral en la Ciudad de México, y que fue propuesto por el Poder Legislativo- está acusado de acosar a 36 mujeres y además está involucrado en una investigación por homicidio, luego de que en 2022 atropelló a un motociclista que perdió la vida.
Pero además Castañeda Palacios es funcionario, ya que se desempeña como subdirector de la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República.
El caso de Castañeda palacios no es el único. Como botones de muestra están otros casos expuestos por Defensorxs: Silvia Rocío García, candidata a juez penal en Chihuahua, formó parte de la defensa legal de Joaquín El Chapo Guzmán en 2016.
ELECCIÓN JUDICIAL – SIGUE LA COBERTURA COMPLETA
Otro caso es el de Francisco Herrera Franco, el llamado Fiscal del terror, quien busca ser juez penal. Está acusado de ser presuntamente el responsable del asesinato de dos periodistas del medio de comunicación Monitor Michoacán, en 2022.
Sobre las candidaturas ligadas a la Luz del Mundo, un caso es el de Cynthia Guadalupe Teniente Mendoza, que la organización considera altamente peligrosa. Es esposa del senador de Morena, Emmanuel Reyes, de la organización religiosa. La presidenta municipal de Villagrán, Guanajuato, por ocupar dicho cargo, estaba impedida por ley para contender a magistrada federal.
Promesas fuera de lugar
Otra peculiaridad que se vio en la campaña para la elección judicial fue el despliegue creativo de algunos candidatos, que afirmaron que se presentaban como más buenos que el chicharrón, como hizo el aspirante a ocupar un lugar en la Suprema Corte de Justicia, Arístides Guerrero, ex presidente del InfoCDMX.
Las redes sociales se convirtieron en una plataforma para mostrar a los candidatos, lo mismo en sus escritorios, que caminando en parques o usando el transporte público para mostrar que son de carne y hueso y usan el Metro.
Precisamente las promesas son parte de las peculiaridades de la campaña, ya que algunos se comprometieron a ofrecer cosas que ya funcionan, como las defensorías públicas, algo que prometió la ministra de la SCJN y quien busca permanecer en el cargo, Lenia Batres.
La candidata a magistrada de Circuito Administrativo, Nadia Licón, en su cuenta de la red social Instagram ofreció salud, educación, agua y justicia para todos. Pero solo la justicia está en sus manos.
Confusiones que afectan
También hubo casos de confusiones que afectaron a candidatos. El Poder Legislativo impugnó el 6 de mayo a 26 candidatos a juzgadores, por presuntos vínculos con incumplir el requisito de ineligibilidad, por presuntos antecedentes criminales.
Pero la investigación para determinar estos casos fue defectuosa, aseguró el magistrado Arturo César Morales, candidato para repetir en el mismo cargo en materia administrativa por el primer circuito en la Ciudad de México.
En su caso, fue confundido con un agente del ministerio público con su mismo nombre y sus mismos apellidos que trabajaba en la Agencia Federal de Investigación de la Procuraduría General de la República en 2007 y que entonces fue acusado de extraer ilegalmente cajas de opioides.
Aunque el nombre era el mismo, la descripción física que se hace del agente de la AFI era diferente a las características del magistrado. Se trataba de una homonimia. El magistrado pidió al Poder Legislativo corregir el entuerto.
Falta de transparencia
Pese a que cientos de los candidatos a juzgadores han expresado su compromiso con la transparencia y el combate a la corrupción, de acuerdo con un estudio de la organización Transparencia Mexicana, sólo cuatro de las 38 candidaturas al Tribunal de Disciplina Judicial, órgano anticorrupción del Poder Judicial, han publicado su declaración #3de3, que abarca presentar su declaración fiscal, patrimonial y de conflicto de intereses.
Propaganda sin que nadie se la atribuya
Uno de los misterios que dejó esta campaña es quién colocó en postes y puentes peatonales las lonas y quién mandó a pintar cientos de bardas visibles por toda la ciudad para llamar al voto ciudadano en una elección que por los pronósticos, apenas tendrá una participación de 20% del padrón electoral, en un escenario optimista.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE GOOGLE NEWS
En la promoción de la elección, permitida para funcionarios, nadie se atribuyó su autoría, aunque en la mayoría de la propaganda predomina el color guinda.
kach