Personas que promueven el voto a favor de candidatos como Lenia Batres, Estela Ríos, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Federico Anaya, entre otros, continuaron la promoción de estos pese a que la veda electoral prohíbe el proselitismo y los actos públicos de propaganda.
En redes sociales se difundieron videos de brigadas entregando "acordeones" en la alcaldía Gustavo A. Madero, en los que se sugiere votar por ciertos candidatos.
Tanto el Instituto Nacional Electoral (INE), como el de la Ciudad de México (IECDMX) precisaron que desde el primer minuto del jueves están prohibidos los actos públicos propaganda de aspirantes a un cargo en el Poder Judicial.
Te podría interesar
Desde el jueves, en el Zócalo, activistas han desplegado mantas en los que se reproducen imágenes de las boletas para ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como los retratos de los aspirantes señalados y el número que los identifica.
Los acordeones que se han repartido en zonas de Iztapalapa, Tlalpan y Ecatepec son similares a las mantas desplegadas en la acera de la Suprema Corte.
Contexto: Simpatizantes de Morena, han difundido guías en las que se sugiere votar por quienes han expresado su afinidad con ese partido y el gobierno, como Batres, Estela Ríos, Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel.
La Silla Rota dio a conocer que el gobierno de Claudia Sheinbaum asignó a cinco funcionarios o legisladores la tarea de supervisar las circunscripciones en que está dividido el país para asegurarse de que los ciudadanos acudan a votar el 1 de julio.
Néstor Núñez, funcionario de la Secretaría de Comunicaciones; Carlos Ulloa, director de Birmex; Jesús Valencia, servidor en la Secretaría del Bienestar; así como los diputados Alejandro Peña y Juan Hugo de la Rosa, son los responsables de la operación en las regiones en que está dividido el país.
El diario Reforma informó que funcionarios de los gobiernos de Nuevo León y Jalisco, encabezados por Samuel García y Pablo Lemus, militantes de Movimiento Ciudadano, usaron edificios de gobierno para orientar a los funcionarios de cómo debían votar. También les pidieron llevar a 10 personas a las urnas e instruirlas a quién deberían elegir.
Durante la sesión de Consejo General del INE del jueves 29 de mayo, la consejera Carla Humphrey dijo que esas conductas fueron denunciadas ante la autoridad. Una corresponde al gobierno de Nuevo León y otra a "servidores públicas simpatizantes y/o militantes del partido Morena".
Taddei llevará su acordeón
Guadalupe Taddei, presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), dijo este viernes que llevará sus apuntes y notas el día de la elección ante la dificultad de memorizar los nombres de todos los candidatos de la elección del Poder Judicial.
La presidenta del órgano electoral reconoció ante observadores electorales internacionales que muchos mexicanos que acudirán a votar y que tienen definidos sus votos harán lo mismo; es decir, llevarán apuntes o “acordeón”.
“Estoy segura que este primero de junio iremos muchos a votar y, seguramente, cada uno de nosotros llevará su propio escrito por tantos números que tenemos que marcar.
“Yo iré acompañada de mis propias notas, como lo puede hacer cualquier ciudadano o ciudadana antes de entrar a la casilla”, señaló.
El jueves, Taddei hizo un llamado a "cancelar" la entrega de guías para votar o acordeones porque no benefician el proceso electoral.
ELECCIÓN JUDICIAL – SIGUE LA COBERTURA COMPLETA
INE, atado de manos para prohibir acordeones en la elección judicial
La consejera electoral Claudia Zavala afirmó que el Instituto Nacional Electoral (INE) no puede prohibir que los ciudadanos lleven un “acordeón” al momento de emitir su voto en la elección judicial del próximo 1 de junio.
TAMBIÉN LEE: Los cinco operadores en la elección de jueces y ministros de la Corte
En entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, Zavala explicó que las personas tienen derecho a contar con una guía personal sobre su voto y que no está restringido el ingreso de ese tipo de material a la mampara. Indicó que lo que sí está prohibido es que actores externos proporcionen indicaciones o materiales con la intención de influir en el voto, ya que eso puede constituir una falta.
Durante la entrevista, la consejera destacó que el INE está atento a las denuncias ciudadanas y ha solicitado la intervención de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales cuando se detecta posible participación de grupos organizados en la elaboración o distribución de “acordeones”.
Zavala reiteró que el voto debe ejercerse de forma libre e individual, y que el INE continuará vigilando que el proceso se desarrolle conforme a la ley.
Garantiza INE conteo de votos
El INE garantizó que el conteo de los votos tras el término de la jornada electoral de este domingo será íntegro y transparente, para lo cual, se utilizará el Sistema de Cómputos Distritales (SCDPJF), el cual fue auditado por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
El Sistema de Cómputos Distritales (SCDPJF) es una herramienta informática cuyo único objetivo es realizar la sumatoria definitiva de los votos por distrito. A diferencia de elecciones ordinarias, el conteo comenzará el mismo 1 de junio y se estima que durará un máximo de 10 días, hasta el 10 de junio.
El proceso seguirá un orden específico, iniciando con los votos para Ministras y Ministros de la SCJN, seguido por las Magistraturas del TDJ, Salas del TEPJF y, finalmente, Magistraturas de Circuito y juzgados de Distrito.
Es importante notar que el SCDPJF no asignará ganadores; el INE verificará posteriormente que las candidaturas con más votos cumplan requisitos de elegibilidad como paridad y la "8 de 8 contra la violencia".
En tiempo de veda, ponen entrega de acordeones bajo la lupa
En la recta final de la elección de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, autoridades y organizaciones ciudadanas enfatizaron el combate a los "acordeones" en los que se sugiera votar por candidatos cercanos al oficialismo en la elección judicial.
El INE aprobó por unanimidad prohibir la producción y difusión de “acordeones”; los consejeros señalaron que es propaganda ilegal con impacto en la fiscalización de los recursos y un posible delito electoral.
El consejero Jaime Rivera advirtió que la distribución de “acordeones” podría constituir diversas infracciones: propaganda de origen desconocido, uso de recursos públicos, aportaciones de entes prohibidos y promoción simultánea de candidaturas, lo cual está prohibido por la ley. Además, alertó sobre una posible inducción o coacción del voto, lo que sería aún más grave en este periodo de veda electoral.
A su vez, Martín Faz dijo que los materiales conocidos como acordeones son en realidad propaganda electoral que beneficia a más de una candidatura y que en tal virtud está expresamente prohibida por los lineamientos para la fiscalización de los procesos electorales del Poder Judicial Federal y Locales.
La consejera Claudia Zavala, integrante de la comisión de quejas, dijo que hay herramientas legítimas para que los ciudadanos se informen y emitan un voto, pero los llamados “acordeones” cooptan la decisión ciudadana y deben ser rechazadas.
Por su parte, la consejera Dania Ravel Cuevas enfatizó que los "acordeones" representan una "amenaza mayúscula" para el voto ciudadano y pueden poner en duda la legitimidad de los resultados.
Consideró que no se trata solo de orientar votos, sino de la degradación del sistema democrático, poniendo una tensión innecesaria en la legitimidad de los resultados y perjudicando a quienes resulten electos y a la democracia misma. Por estas razones, consideró vital tomar acciones para preservar los pilares fundamentales de la democracia.
Advertencia de delito electoral
En la sesión de consejo general del INE, Guadalupe Taddei aseveró que quienes están distribuyendo los "acordeones" y los que llaman a la ciudadanía a no votar, están incurriendo en un delito electoral.
Taddei Zavala invitó a quienes tienen previsto seguir circulando estas guías a cancelar este tipo de acciones, pues no benefician los procesos electorales. También hizo un llamado a quienes insisten en no votar, invitándolos a guardar el debido silencio y a respetar la voluntad de quienes acudirán a votar.
Con la entrada en vigor de la medida cautelar, el INE da paso a las autoridades competentes para investigar cualquier inducción o coacción del voto mediante propaganda prohibida, destacando que estas acciones vulneran la veda electoral y deben denunciarse.
Presentan plataforma para denunciar irregularidades
Las organizaciones civiles Proyecto de Justicia Común (Projuc) y Defensorxs presentaron una iniciativa para vigilar las elecciones y reportar irregularidades durante la jornada.
En el sitio https://eleccionjudicial.defensorxs.com/vigilantes-projuc/ está disponible un manual con instrucciones para reportar irregularidades. La denuncia se puede hacer mediante el llenado de una forma de Google para alertar sobre irregularidades y subir pruebas.
Habrá un call center con diez teléfonos de contacto que se habilitará el día de la elección, además de un grupo de vigilantes ciudadanos que tiene registrados a mil 400 voluntarios.
Miguel Alfonso Meza, de Defensorxs hizo un llamado a ciudadanos a participar en este esfuerzo de vigilancia: "Los invitamos que salgan a las a las calles y registren las irregularidades que encuentren. En esta elección se inscribió la mayor cantidad de observadores electorales. Hay mucha desconfianza de la sociedad civil a esos observadores porque parece ser un esfuerzo de una estructura electoral que intenta influir en el resultado de la elección.
Claves de la orden del INE
El acuerdo aprobado por unanimidad ordena a candidaturas, servidores públicos, partidos políticos y demás sujetos a abstenerse de elaborar y distribuir los llamados acordeones para votar en la elección judicial.
Esta acción busca contrarrestar la presunta inducción al voto identificada en contenidos que, de acuerdo con el número de sección electoral, mostraban diferentes formas de votar por ciertas candidaturas.
La Comisión de Quejas y Denuncias determinó la procedencia de medidas cautelares, ordenando a los responsables de estas difusiones suspender el portal y cualquier otra publicación que contenga ejercicios o formas de votar en favor de ciertas candidaturas, ya que esto está prohibido durante la etapa de veda y Jornada Electoral.
Adicionalmente, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE ha resuelto otras medidas cautelares en el marco del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025, incluyendo la orden de retiro de pintas en espacios públicos en la Ciudad de México y la suspensión de publicaciones en redes sociales alusivas a una candidata a Magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial que presuntamente vulneraban la equidad.
La presidenta del INE invitó a la ciudadanía a ejercer su voto libremente el 1 de junio y a confiar en que el INE garantizará un proceso transparente.
Denuncian ante el INE distribución masiva de acordeones en elección judicial
La organización civil Proyecto Justicia Común (Projuc) presentó una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE) por la distribución masiva de "acordeones", diseñados para inducir el voto en las elecciones del 1° de junio.
La organización señaló que en los últimos días documentaron una estrategia de coacción del voto, operada por funcionarios públicos, Servidores de la Nación, sindicatos, estructuras vecinales, redes sociales, plataformas de mensajería digital y física.
“Esta operación orquestada con participación de funcionarios públicos como los servidores de la Nación que de forma ilegal e inconstitucional están tratando de incidir en el sentido del voto de la ciudadanía”, señaló Projuc.
Aseguraron que en su denuncia, se acredita que servidores de la nación a través de todo el país repartieron acordeones indicándole la ciudadanía por quién tenía que votar.
“Esta estrategia fue replicada por gobiernos estatales y municipales como en la Ciudad de México, en San Luis Potosí y en Querétaro".
TAMBIÉN LEE: INE interpone queja ante FGR por uso de acordeones
Los "acordeones" incluyen los números de identificación de candidaturas presuntamente vinculadas a intereses políticos particulares.
A juicio de la organización los “acordeones” son una grave violación a los principios constitucionales de imparcialidad, legalidad y equidad en la contienda electoral, y comprometen la legitimidad y autonomía de la elección judicial.
ELECCIÓN JUDICIAL – SIGUE LA COBERTURA COMPLETA
INE interpone queja ante FGR por uso de acordeones
Contexto: el Instituto Nacional Electoral presentó denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR) sobre la distribución de acordeones ante una posible coacción del voto de cara a la elección judicial del próximo domingo.
Claudia Zavala, consejera del INE e integrante de la Comisión de Quejas del instituto señaló que será la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FISEL) la que realice las indagatorias del caso “porque tiene que revisar si esto implica alguna inducción, coacción al voto”.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE LA SILLA ROTA DE GOOGLE NEWS
La consejera también detalló que desde el INE, la Unidad Técnica de Fiscalización realizará un análisis para determinar la procedencia del gasto utilizado en estos acordeones distribuidos en Nuevo León y la Ciudad de México, donde se detectaron los casos.
Admite Comité de Derechos Humanos de la ONU queja de la Jufed
El Comité de Derechos Humanos de la ONU notificó formalmente al Estado mexicano sobre la admisión de la denuncia presentada por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y de Jueces de Distrito (Jufed), por presuntas violaciones a los derechos humanos de juzgadores y la grave afectación a la independencia judicial, provocados por la reforma judicial.
La Jufed celebró que la ONU abra un proceso internacional de vigilancia y escrutinio sobre las condiciones en México respecto a las garantías judiciales y principios democráticos, mientras que el Comité de la ONU instó al Estado mexicano a adoptar, si es apropiado, medidas de protección a favor de los jueces y magistrados, con el fin de evitar intimidación o represalias por su cooperación con la ONU.
Por su parte, el Gobierno mexicano deberá enviar su respuesta oficial sobre la admisibilidad y el fondo del caso, la cual será compartida con Jufed. El Comité también ha requerido a la Jufed el envío periódico de informes sobre la situación de los derechos de los juzgadores y la autonomía judicial en el país.
La Jufed considera que esta admisión es un precedente histórico para la defensa de la independencia judicial en México.
gph