La Alianza de Medios MX lamentó la resolución emitida por el Tribunal Electoral de Tamaulipas que impone medidas cautelares contra el periodista Héctor de Mauleón y el diario El Universal, tras la publicación de su columna “Huachicol y Poder Judicial en Tamaulipas”, donde denuncia posibles vínculos entre actores políticos y redes de corrupción en el estado.
"Las acciones judiciales emprendidas por este tribunal representan un claro intento de censura previa y sientan un grave precedente para la libertad de expresión en México".
La Alianza señala que emitir restricciones por el contenido de una columna constituye una amenaza directa al derecho de informar y opinar libremente, más aún cuando se trata de asuntos de interés público.
Te podría interesar
Desde la Alianza de Medios Mx se hace un llamado al Tribunal Electoral de Tamaulipas para revertir cualquier medida que atente contra la libertad de prensa, mientras que a las autoridades electorales y judiciales del país a actuar con imparcialidad y a respetar los límites que marca la Constitución en materia de libertad de expresión.
Por otro lado, también hizo un llamado a los organismos de defensa de los derechos humanos y libertad de prensa a mantenerse pendiente del caso, pues podría derivar en un patrón de censura institucionalizada.
"La libertad de expresión no puede ser criminalizada ni sujeta a represalias por incomodar al poder. El periodismo libre y crítico es piedra angular de la democracia", señala la Alianza de Medios en un comunicado.
No al uso del poder judicial para censurar. Sí a una prensa libre, crítica y sin miedo.
SIP condena censura Héctor de Mauleón
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condena la acción judicial contra el periodista Héctor de Mauleón y el diario El Universal, que busca censurar, restringir y criminalizar el trabajo periodístico. La organización considera que esta acción, en aparente represalia por la labor informativa, amenaza las libertades de expresión y de prensa.
José Roberto Dutriz, presidente de la SIP y director general y CEO de La Prensa Gráfica de El Salvador, subrayó que “la medida tiene la clara intención de censurar, mediante la intimidación judicial, al periodista y al diario, por informar y opinar sobre un asunto de interés público”.
Martha Ramos, presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP y directora de la Organización Editorial Mexicana (OEM), agregó que “además de poner un freno a las opiniones que pueden resultar incómodas a quienes aspiran a cargos públicos, se restringe y criminaliza la actividad periodística. La resolución sienta un antecedente negativo para las libertades de expresión y de prensa en México”.
Contexto: en 2021, el periodista Héctor de Mauleón aseguró que su teléfono celular ha sido intervenido, luego de trascender que el gobierno federal espiaría a periodistas mediante el software Pegasus.
“Hace unos días, a través de la marcación de un código en mi celular, se me hizo saber que mi teléfono había sido clonado y que en ese preciso instante alguien más se hallaba en condiciones de escuchar mis conversaciones, de leer mis correos y mis mensajes de texto, de tener acceso incluso a mi álbum de fotografías”, escribió De Mauleón en su columna de este día.
El periodista aseguró en su texto que la idea de espiar a periodistas la propuso al gobierno de Andrés Manuel López Obrador el espionaje de periodistas fue el subsecretario de Seguridad Pública, Ricardo Mejía Bermeja, quien también ha defendido la creación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), el cual pretende reunir datos biométricos de todas la personas que tengan un dispositivo móvil.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO