INTELIGENCIA ARTIFICIAL

Cárcel para quienes fabriquen porno con Inteligencia Artificial; esta es la pena

En Sinaloa se sancionará a quienes usen inteligencia artificial para manipular contenido íntimo sin el consentimiento expreso de la persona afectada

Corte aprueba sanciones por uso de IA en violencia digital
Corte aprueba sanciones por uso de IA en violencia digitalCréditos: Especial
Escrito en NACIÓN el

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó imponer penas de hasta seis años de prisión por el uso de Inteligencia Artificial (IA) para manipular contenido sexual íntimo de una persona sin su consentimiento en Sinaloa.

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO

SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE LA SILLA ROTA DE GOOGLE NEWS

Esta decisión surgió tras la aprobación por parte del Congreso de Sinaloa de sanciones de tres a seis años de cárcel para quienes utilicen IA para manipular fotografías o videos. 

Sanciones por uso de IA en violencia digital en Sinaloa

La Corte validó las reformas al Artículo 185 Bis C del Código Penal de Sinaloa, que definen la inteligencia artificial en el contexto de la violencia digital como "aplicaciones, programas o tecnología que analice fotografías, audios o videos y ofrece ajustes automáticos para hacerles alteraciones o modificaciones".

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá explicó que la reforma busca ampliar los medios a través de los cuales se puede cometer el delito de violación a la intimidad sexual. Por ello, se sancionará a quienes usen inteligencia artificial para manipular contenido íntimo sin el consentimiento expreso de la persona afectada.

Asimismo, señaló que la reforma no busca regular de manera general la inteligencia artificial, sino definirla específicamente para el contexto del delito, aclarando la intención del legislador frente a las impugnaciones del Ejecutivo federal.

"Esencialmente, sancionando a quien haciendo uso de la inteligencia artificial, manipule imágenes, audios o videos de contenido íntimo sexual de una persona sin su consentimiento expreso, sin su consentimiento voluntario, genuino y deseado", recapituló.

Esto "para crear hechos falsos con apariencia de real, con el propósito de exponer, de distribuir, de exhibir, de reproducir, de transmitir, de comercializar, de ofertar o incluso de intercambiar y compartir a través de materiales impresos o de medios digitales", agregó.

Corte respalda reformas contra violencia digital y Ley Olimpia

La ministra Yasmín Esquivel consideró que quien manipula imágenes íntimas con IA "tiene la suficiente claridad para saber con exactitud cuál es la conducta que se tipifica como delito". Es decir, el exponer principalmente a las mujeres "al escarnio público mediante la creación de imágenes relacionadas con su vida privada, con el ánimo de dañar su reputación" mediante la generación de "deepfakes" o ultrafalsos.

También señaló que esta resolución está en sintonía con las reformas de noviembre pasado que incorporaron la vida libre de violencia para las mujeres en la Constitución, así como con la Ley Olimpia, que sanciona la violencia sexual digital en todo el país.

Por su parte, la ministra Loretta Ortiz Ahlf pidió no pasar por alto que la IA ha sido utilizada como herramienta para facilitar la violencia de género, según un reporte de 2023 de la UNESCO en la materia, que señala que el 58% de las mujeres y niñas en todo el mundo han sido víctimas de algún tipo de violencia cibernética.

"Al, respecto en su informe de 2024 sobre violencia contra las mujeres y las niñas facilitada por la tecnología, el secretario general de Naciones Unidas señaló que entre el 90% y el 95% de las ultrafalsificaciones en línea son imágenes pornográficas creadas sin el consentimiento de las víctimas", agregó Ortiz.