FIDEICOMISOS

Extinción de fideicomisos del Poder Judicial ¿Quiénes integrarán la mesa de trabajo?

En el encuentro entre la ministra Piña con la secretaria de Gobernación y la consejera Godoy se revisó el estado que guarda la extinción de los fideicomisos y se acordó instalar una mesa de trabajo

La ministra Piña puso sobre la mesa la problemática en torno a la suspensión del proceso de elección del Poder Judicial
La ministra Piña puso sobre la mesa la problemática en torno a la suspensión del proceso de elección del Poder Judicial Créditos: Cuarto Oscuro
Por
Escrito en NACIÓN el

Con la finalidad de abordar el tema de la ampliación presupuestal del ejercicio fiscal 2025 del Poder Judicial, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, se reunió con la secretaria de Gobernación Rosa Icela Rodríguez, y la consejera Jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy.

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
 

La reunión se llevó a cabo por la necesidad de garantizar y salvaguardar los derechos de los trabajadores conforme al artículo décimo transitorio de la reforma constitucional en materia judicial.

De acuerdo con un comunicado de la SCJN, en el encuentro se revisó el estado que guarda la extinción de los fideicomisos y se acordó instalar una mesa de trabajo integrada por representantes del Poder Judicial, la Consejería Jurídica y Nacional Financiera (Nafin).

Adicionalmente, se puso sobre la mesa la problemática en torno a la suspensión del proceso de elección del Poder Judicial de la Federación.

 

¿Por qué mexicanos en el extranjero no podrán votar en elección judicial?

No habrá votos para mexicanos en el extranjero en la próxima elección judicial de junio en la que se elegirán a jueces, magistrados y ministros confirmó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

El pleno de la Sala Superior del TEPJF señaló que su decisión no deja de reconocer el derecho al voto de los mexicanos en el extranjero, pero la justificaron afirmando que en este proceso extraordinario no existen la condiciones, materiales y presupuesto, para garantizar el voto de los connacionales en otros países.

SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE GOOGLE NEWS 
 

La decisión se tomó con una mayoría de tres votos y uno en contra, del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón.

El Tribunal explicó que obligar al Instituto Nacional Electoral (INE) a implementar medidas para garantizar el voto en el extranjero pondría en riesgo la certeza de los votantes.

Por lo que, en adhesión al dictamen del INE, avaló en sus términos del acuerdo INE/CG2470/2024, en el que planteó complicaciones para garantizar el voto de mexicanos en el extranjero, como tiempo insuficiente, riesgos operativos y recursos económicos limitados.

Por su parte, el magistrado Rodríguez dijo que el voto de los mexicanos en el extranjero es un derecho constitucional y debe garantizarse.

“Podrían establecerse ciertas restricciones, modificar ciertas condiciones, respecto de la implementación y tendría que analizarlo el Consejo General del INE, pero no tomar como una decisión la restricción absoluta de un derecho fundamental, un derecho humano que está gar Asimismo, afirmó que el INE tiene la posibilidad de pedir una nueva ampliación de recursos como la que recientemente solicitó para este proceso.