Tras el paquete de reformas presentadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador para el último tramo de su sexenio en el que destacan la reformas al Poder Judicial, así como su propuesta de reforma al sistema de pensiones y la desaparición de órganos autónomos, este martes en entrevista con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, los coordinadores de la bancadas del PRI y PAN en San Lázaro, Rubén Moreira y Jorge Romero hablan sobre el contenido de estas iniciativas que llegan hoy a la Cámara de Diputados.
En su intervención, el líder de los priistas en San Lázaro asegura que el paquete de reformas presentadas por el mandatario no cumplió con las expectativas por lo que reta a Morena a cambiar algunas iniciativas, entre ellas la de pensiones para hacer una verdadera reforma en beneficios de los trabajadores.
Te podría interesar
Los líderes parlamentarios del PAN y PRI en San Lázaro dejaron en claro que acompañarán al gobierno federal en la reforma al sistema de pensiones que contempla que trabajadores reciban el mismo salario que poseían cuando estaban en activos, sin embargo, consideraron que el jefe del Ejecutivo está “engañando” a la ciudadanía.
“Es falso lo de la pensión del 100 por ciento. Lo de las pensiones y los salarios sí se lo vamos a aprobar, pero no es como lo dijo él presidente, lo que vamos a rechazar el fin de la democracia y la militarización de la seguridad pública. Hay muchos temas que son propaganda”, dijo Moreira.
Por su parte, el panista Jorge Romero reiteró que la propuesta presidencial para desaparecer los órganos autónomos no va a pasar, el legislador dejó claro que su bancada buscará regresar las estancias infantiles, escuelas de tiempo completo, el Seguro Popular, mayor financiamiento para municipios con el fin de reforzar la seguridad estatal.
"Lo presentado ayer por el mandatario es una miscelánea de iniciativa y estoy seguro que el presidente sabe que no van a pasar estas propuestas, pero también estoy seguro de que estos no son los únicos temas que vamos a votar”, señaló el líder del PAN en San Lázaro, Jorge Romero.
Los líderes parlamentarios del PAN y PRI en la Cámara de Diputados señalan que las iniciativas del presidente son para distraer a la gente de lo que verdaderamente esta pasando en el país.
¿Qué opina Arturo Zaldívar del paquete de reformas de AMLO?
En su colaboración de los martes en Radio Fórmula, el ministro en retiro de la Corte, Arturo Zaldívar afirma que el paquete de reformas del presidente Andrés Manuel López Obrador son "un proyecto de reformas muy ambicioso con contenido social y que busca avanzar al estado Bienestar que procura la Cuarta Transformación".
Zaldívar sobre las críticas a estas iniciativas hay que ser "muy cuidadosos", van más en el sentido de recobrar la ideología original de la Constitución de 1917.
El ministro en retiro asegura que será difícil que pasen las 4 iniciativas más controversiales del paquete enviado por el presidente a la Cámara de Diputados, aunque estas podrían pasar si Morena en las elecciones del próximo 2 de junio gana la mayoría en la cámara.
Morena: reformas de AMLO se dividen en 4 ejes
Ignacio Mier, coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, adelantó que el paquete de reformas enviado por el presidente López Obrador se modificarán 51 artículos de la Constitución, tendrían hasta el 18 de abril para aprobarse en el Congreso de la Unión.
El líder de los morenistas informó que busca agrupar las reformas enviadas por el presidente en 4 grandes ejes temáticos: Justicia, Democracia, Libertad, Bienestar.
Las 20 propuestas de AMLO
- Reconocer a los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanos como sujetos de derecho público atendiéndolos de manera preferente por ser los habitantes más antiguos y olvidados de México, consultarlos cuando obras les afecten su vida y legitimarlos de identidad jurídica
- Reafirmar el derecho a la pensión de adultos mayores a partir de los 65 años y aumentar le monto año con año, y lo mismo para personas con discapacidad que recibirán pensión de carácter universal
- Becas a estudiantes de familias pobres en todos los niveles
- Garantizar atención medica integral gratuita a todos los mexicanos
- Que los trabajadores y familias puedan ser dueños de sus viviendas
- Prohibir el maltrato animal
- Proscribir en territorio nacional la extracción de hidrocarburos mediante el fracking, no otorgar concesiones para minería a cielo abierto
- Hacer respetar las zonas con escasez de agua y solo autorizar en ellas concesiones para uso doméstico
- Prohibir el comercio de vapeadores y drogas químicas como el fentanilo y el delito de extorsión de la delincuencia organizada y el delito fiscal de la delincuencia de cuello blanco con factureras
- Son permitir que el aumento al salario mínimo sea menor a la inflación
- El salario mínimo para maestras y maestros de educación básica, así como de policías, soldados, médicos, marinos y enfermeras no podrán ser menor a trabajadores inscritos al IMSS
- Se propone revertir reformas de pensiones de Ernesto Zedillo de 1997 como la impuesta en el 2007 impuesta por Felipe Calderón, pues impiden jubilarse al 100% del salario. Desde el 1 de mayo de 2024 se va a crear un fondo semilla de 64,000 millones de pesos que se irá incrementando, al mismo tiempo que se utilizará lo necesario para compensar a los trabajadores afectados por las reformas antilaborales del periodo neoliberal
- Garantizar la educación y el trabajo, en jóvenes cuando no estén estudiando, el estado debe contratarlos con salario mínimo durante un año mientras se forman o capacitan
- Todos los campesinos que cultiven sus tierras contarán con un jornal seguro, justo y permanente como Sembrando Vida. Los campesinos y pescadores seguirán recibiendo Producción para el Bienestar, con precios de garantía y se continuará entregando fertilizante gratuito a pequeños productores.
- Se utilizarán para trenes de pasajeros los 18,000 km de vías férreas concesionadas por Zedillo para el transporte de carga. Se le devolverá a la CFE su carácter de empresa pública, estratégica, en beneficio de consumidores domésticos, criterio que le quitaron durante el periodo neoliberal.
- La nueva iniciativa de reforma electoral contempla la reducción de gastos destinados a campañas y a partidos políticos, la disminución del número de regidores en municipios, el que se evite el uso de excesivas estructuras burocráticas electorales y eliminar las candidaturas plurinominales. El congreso de la unión se integrará por 300 diputados y no por 500 y el senado se conformará con 64 y no con 128 legisladores. Asimismo, tanto los consejeros como magistrados de organismos electorales serán electos por voto libre, directo y secreto de ciudadanos, se fortalecerá la democracia participativa con reducción 30-40% de consultas populares para hacerlas vinculatorias, así en la revocación de mandato
- Jueces, magistrados y ministros, en vez de ser propuestos por el Ejecutivo y nombrados por Legislativo, serán electos de manera directa por el pueblo.
- Para evitar que la GN se corrompa como la antigua PF por la falta de doctrina, profesionalismo y lealtad, se propone esta institución para tareas de seguridad, que forme parte de la Sedena
- Convertir en política de estado la austeridad republicana, se volverá a redactar con mayor claridad y contundencia el artículo 127 de la Constitución, que ninguno pueda ganar lo que perciba legalmente el presidente. No se permitirán privilegios y extravagancias en el gobierno
- Eliminar todas las dependencias de organismos onerosos y elitistas, supuestamente autónomos creados durante el periodo neoliberal con el único propósito de proteger negocios particulares en contra del interés público.
Zaldívar cuestiona votos de los ministros Pérez Dayán y Laynez
Tras la votación de la semana pasada donde la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica es inconstitucional, el ministro en retiro, Arturo Zaldívar señaló a los ministros Alberto Pérez Dayán y Javier Laynez Potisek de actuar de manera “poco ortodoxa” tras declarar inconstitucional la reforma eléctrica.
La votación no se llevó de manera adecuada debido a que el posicionamiento del ministro Pérez Dayán se dio por medio del voto de calidad, el cual, dijo, no tenía que utilizarse para dar con esta resolución.