REFORMA AL PODER JUDICIAL

Reforma judicial protege derecho de haber para ministros

La presidenta Claudia Sheinbaum criticó que ministras y ministros tengan un haber de retiro, que es una compensación económico: "es montón de dinero", dijo. El senador Gerardo Fernández Noroña amagó con que el Senado no recibirá las renuncias

Créditos: Cuartoscuro
Escrito en NACIÓN el

Un debate fue el que se generó luego de que el presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Gernardo Fernández Noroña, dijera que se analiza el que no se acepte la renuncia ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), esto para evitar que accedan a las liquidaciones a que tienen derecho, por dejar el cargo.

Sin embargo, el artículo séptimo transitorio de la reforma judicial, ya publicada en el Diario Oficial de la Federación elpasado 15 de septiembre, señala que las ministras y ministros que preseten su renuncia, antes de la fecha de cierre de la convocatoria para competir por un cargo judicial, es decir, al 31 de ctubre próximo, sí tendrán derecho a su haber de retiro, proporcional al tiempo de su desempeño.

Apenas el pasado 22 de octubre, el senado Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva, envió un aviso a la SCJN en donde amagó con que ministras y ministros decidan no participar en la elección de junio de 2025, deben presentar su renuncia a más tardar este 30 de octubre. El discurso cambió luego de que en la conferencia matutina, de la presidenta Claudia Sheinbaum, ella criticó a ministras y ministros, por tener derecho a un haber de retiro, al momento de la renuncia.

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO

Además, Sheinbaum dijo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no puede legisladora, en respuesta al proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara que invalida partes de la reforma al poder judicial, como la elección de jueces pero mantiene la de ministros del máximo tribunal.

Durante su conferencia matutina, Claudia Sheinbaum mencionó que los partidos no tienen personalidad jurídica para presentar amparos contra la reforma judicial; el proyecto de sentencia presentado por el ministro González Alcántara, que deberá ser votado por el pleno de la SCJN, revisó acciones de inconstitucionalidad presentadas por los partidos PAN y Movimiento Ciudadano, lo que sí está permitido por la ley.

“Hay que revisar todo el marco jurídico de nuestro país, los partidos políticos no tienen personalidad jurídica para presentar amparos, segundo la Corte no puede ser legisladora, es decir se presenta una propuesta donde están legislando frente a amparos de personas morales sin personalidad jurídica, partidos”, dijo la presidenta Sheinbaum.

Sheinbaum Pardo dijo que los ministros y ministras, así como especialistas en derecho saben que la propuesta del ministro Alcántara, quien recientemente anunció que hoy presentará su renuncia al tribunal saben que lo presentado el día de ayer para invalidar parte de la reforma judicial no es correcto.

Pese a que la propuesta del ministro cita que por autocontención y deferencia al Poder Legislativo no se analizó si la parte de la reforma que afecta a los ministros de la Corte, la presidenta rechazó de plano el proyecto.

“Vamos a esperar lo que vota la Suprema Corte, vamos a esperar el resultado porque los ministros y ministras de la Corte conocen lo que estoy diciendo, todos los profesionistas del derecho saben que no es correcta esta propuesta que está presentando este ministro”, sostuvo la presidenta Sheinbaum.

De igual forma, la mandataria dijo que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que van a votar en estos días por el proyecto que el ministro José Luis González Alcántara Carrancá pasarán a la historia y la población los juzgará.

“Estos ministros y ministras que va a votar en estos días sabiendo que su voto va contra la constitución cuando ellos y ellas supuestamente son el resguardo de la Constitución, también van a pasar a la historia y también el pueblo va decir cómo se comportaron”.

Ministros renunciarán por dinero, dice la presidenta

Tras el anuncio de que al menos siete ministros no buscarán ser elegidos en junio del próximo año para mantenerse en el tribunal, Sheinbaum dijo que hacen eso para recibir su pensión completa.

“¿Por qué presentan en este momento su renuncia? Porque la propia reforma constitucional dice que si presentan ahora su renuncia se llevan los haberes del retiro ¿Su propuesta cuál es? Que que se elijan a los ministros y ministras, legislando sobre la reforma constitucional, y presentan su renuncia para llevarse sus retiros, ese es el marco en el que se está dando la renuncia de las ministras y ministros, pero no nos adelantemos, vamos a ver cómo van a votar”, advirtió Sheinbaum Pardo.

El séptimo artículo transitorio del decreto de la reforma judicial establece que los ministros que no sean electos o decidan no presentarse a la elección no recibirán una compensación por retiro, excepto que presenten su renuncia al cargo antes que cierre la convocatoria para elegir a los integrantes de la SCJN, que vence el 31 de agosto de octubre.

La reforma aprobada por la mayoría legislativa de Morena estipula que quienes opten por retirarse recibirán una compensación proporcional al tiempo de su desempeño.

Monreal se suma a descalificaciones al proyecto de sentencia

En entrevista para el noticiero de la periodista Azucena Uresti, Ricardo Monreal, coordinador de la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados dijo que la propuesta de González Alcántara es una violación "grave y sistemática a la Constitución" y adelantó que su partido no lo va a aceptar.

"Lo que tenemos que intentar es hacer valer lo que la mayoría decidió y la mayoría decidió que fuéramos a una reforma judicial por los lastres que arrastra este Poder, de nepotismo, y eso es lo que hicimos".

El legislador dijo que él está dispuesto a dialogar con quien tiene una postura política opuesta "pero cuando se sitúan en camino sin retorno, en extremos totalmente inconstitucionales, cierran los del diálogo porque no hay forma de resolver una violación a la Constitución. Creo que se atrevieron a mucho este ministro ojalá y no lo sigan el resto".

SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE GOOGLE NEWS