El Senado de la República reservó la información de los procedimientos y respuestas referente al caso del juzgado que ordenó nombrar a los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Lee más: Fijan plazo al Senado, tiene que nombrar a comisionado del INAI
El pasado 19 de mayo, una jueza federal emitió una orden en la que fija un plazo de 3 días para que el Senado nombre a un nuevo comisionado del INAI, por lo que tendría que convocarse a un periodo extraordinario en la Cámara alta.
Te podría interesar
La Comisión Permanente del Congreso, que sesiona los miércoles, debería convocar al Senado a un periodo extra de manera inmediata, para elegir a un nuevo comisionado del INAI, de acuerdo con el dictamen de la jueza.
“Como está ordenado en esta fecha en el cuaderno principal, tramítese el incidente de suspensión derivado del juicio de amparo 1714/2022, promovido por *, por su propio derecho y en su carácter de integrante del Consejo Consultivo del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, contra actos de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión y otras autoridades responsables. (...) En consecuencia, con fundamento en el artículo 147 de la Ley de Amparo, se concede la medida cautelar para el efecto de que en el plazo de tres días a partir de la notificación de esta determinación la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Senadores del Congreso citado, elabore la propuesta de los candidatos al puesto de Comisionado por lo que hace a la segunda vacante de dicho puesto”, se lee en la resolución.
La respuesta al senador Germán Martínez
De acuerdo a la periodista Leti Robles, el Senado respondió al senador de Grupo Plural, Germán Martínez:
“En atención a su solicitud de que se le informe el contenido del acuerdo del 15 de mayo de 2023, dictado en el citado expediente (1714/2022), se comunica que en el mismo se acordó la admisión de la ampliación de la demanda de amparo promovida por la parte quejosa, señalando adicionalmente como autoridad responsable a la Comisión Permanente, asimismo, requirió rendir el informe justificado dentro del término de quince días.
“Ahora bien, en relación a la petición de remitir el auto de fecha 15 de mayo de 2023, le comunico la imposibilidad en razón de que el expediente del juicio de amparo se encuentra reservado con motivo de la determinación adoptado por el Comité de Transparencia del Senado de la República en la cuarta sesión ordinaria celebrada el 14 de marzo de 2023, en términos de los artículos 1, 100, 113, fracción XI de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública”.
Contexto
El pasado 11 de mayo, conviene recordar, un juzgado de Amparo ordenó al Senado nombrar al sustituto de Francisco Javier Acuña Llamas, ex comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.
Francisco Javier Acuña dejó de ser comisionado del INAI el pasado 31 de marzo, lo que ha originado que no se realicen las sesiones del pleno, al carecer de 3 de sus 7 integrantes. Además, el Senado no ha cumplido con su responsabilidad de nombrar a 2 comisionados más que dejaron el cargo el 31 de marzo de 2022.
El 9 de mayo, en su segunda sesión ordinaria, la Comisión Permanente del Congreso no contempló votar un periodo extraordinario para que el Senado de la República elija a los tres comisionados que le faltan al INAI. Esta decisión se dio por segunda semana consecutiva, a pesar de que una juez de distrito ordenó la semana pasada nombrar a los comisionados en menos de 48 horas, de lo contrario, el Senado sería acreedor a una multa de hasta 100,000 pesos.
A finales de abril, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Loretta Ortiz, negó la suspensión solicitada por el INAI, que de manera provisional le hubiera permitido sesionar sin el quórum requerido por ley, ante la falta de nombramientos por parte del Senado.