En caso de ser extraditado o deportado de Estados Unidos a México, el gobierno federal no puede detener a Armando Escárcega Valdez o Armando Escárcega Saldaña, conocido como “El Patrón” o “El Jefe”, investigado por el atentado contra el periodista Ciro Gómez Leyva, ocurrido el 15 de diciembre de 2022.
Armando Escárcega tiene vigente, en territorio nacional, una orden de aprehensión en su contra, por el delito de asociación delictuosa, ilícito considerado como no grave de acuerdo con el artículo 194 del Código Penal Federal.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
Al no ser considerado como grave, el delito de asociación delictuosa, cualquier persona que solicite un amparo y le sea concedida una suspensión provisional o definitiva no puede ser detenida por ninguna autoridad hasta que el juez que lleva el caso emita una sentencia después de analizar el fondo (argumentos) del asunto.
Te podría interesar
El litigio contra "El Patrón"
Diez días después de ser detenido en la ciudad de Delano, California por personal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en inglés), Armando Escárcega, solicitó un amparo en un juzgado federal de México.
Al analizar la petición, el juez de Amparo le concedió una suspensión (freno) provisional para no ser aprehendido. Además, el juez ordenó dejar en garantía mil pesos para hacer efectiva la medida de suspensión.
“Se concede la suspensión provisional respecto a los actos reclamados. El quejoso deberá otorgar garantía por la cantidad de $1,000.00 (un mil pesos 00/100 moneda nacional). Por señalados domicilio y autorizados. Notifíquese”.
Once días después de conceder la suspensión provisional, el juzgado otorgó la suspensión definitiva (impedimento indefinido) para no ser detenido, solo si no se trata de delitos graves.
“Único. Se concede la suspensión definitiva solicitada. Notifíquese”, menciona el acuerdo publicado el pasado 10 de noviembre de 2023 en los listados del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
El Ministerio Público federal se inconformó contra la suspensión definitiva seis días después a través de un recurso de revisión. El caso fue turnado a un Tribunal Colegiado, que lo aceptó a estudio el pasado 24 de noviembre.
“Se admite el recurso de revisión hecho valer contra la resolución de nueve de noviembre de dos mil veintitrés, dictada en el incidente de suspensión derivado del juicio de amparo indirecto mencionado. Respecto a la solicitud de autorizados que formula el recurrente, quien está facultado en términos del numeral 12 de la ley de la materia, dígase que no ha lugar a acordar de conformidad, toda vez que acorde con lo expuesto en dicho artículo, el autorizado no puede delegar sus funciones en un tercero”.
La FGR atrajo la investigación del caso de Ciro Gómez Leyva
Hasta el momento el Tribunal Colegiado no ha emitido una sentencia sobre el recurso de revisión solicitado por el Ministerio Público de la Fiscalía General de la República (FGR).
La FGR, a través de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos en Contra de la Libertad de Expresión (FEADLE), atrajo las investigaciones a petición del periodista Ciro Gómez Leyva, quien, al no tener conocimiento de las indagaciones, así como del avance de las mismas, anunció que solicitaría apoyo a la FGR.
El expediente inicial fue abierto por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCMDX), a partir de investigaciones de la propia dependencia, pero principalmente de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México; Centro Nacional de Investigación (CNI) de la FGR, así como de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
“Agradezco el trabajo de la @FiscaliaCDMX, pero 8 meses después la incertidumbre sobre quién quiso matarme es total. Buscaré el apoyo de la Fiscalía de Delitos Contra la Libertad de Expresión de la @FGRMexico. CGL”, escribió el periodista el 14 de agosto a través de su cuenta en X.
Ciro Gómez Leyva tres días depués redactó:
"Comparecí ante el Ministerio Público Federal para solicitar la facultad de atracción sobre el atentado del que fui víctima. La @FGRMexico me informó que a la brevedad ejercitará la facultad de atracción en términos del 21 del CNPP (Código Nacional de Procedimientos Penales)", escribió el periodista en su cuenta de la red social X.
Las acusaciones contra "El Patrón"
El 16 de octubre pasado, fecha en la que fue capturado Armando Escárcega Valdez o Armando Escárcega Saldaña, “El Patrón” o “El Jefe” en Estados Unidos, la FGR emitió un comunicado asegurando que la detención se efectuó a petición del gobierno de México.
“En cumplimiento de una solicitud de la Fiscalía General de la República (FGR), de detención provisional con fines de extradición en contra de Armando “E”, por el delito de asociación delictuosa dentro de la célula criminal que atentó en contra de la vida del periodista Ciro Gómez Leyva, los Marshals de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés), del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de América, detuvieron este día a dicho individuo en la ciudad de Delano, California, poniéndolo a disposición del juez competente, para su extradición”.
Sin embargo, documentos judiciales de Estados Unidos, indican que Armando Escárcega Valdez o Armando Escárcega Saldaña, “El Patrón” o “El Jefe” no fue capturado a petición de una solicitud de detención con fines de extradición hecha por la Fiscalía General de la República.
La aprehensión, según los listados de la Corte para el Distrito Este de California, ubicada en Bakersfield fue ordenada desde el pasado 18 de mayo a petición de la el Corte para el Distrito Sur de California por el delito de fraude o uso ilegal de una visa.
Un caso plagado de irregularidades
A más de un año el caso sigue impune a pesar de que la Fiscal General de Justicia de la Ciudad de México, Ernestina Godoy, aseguró que el caso no quedaría impune durante una conferencia conjunta (12 enero 2023) con la entonces Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, y en la que también estuvo presente Omar García Harfuch.
“Será ahora, la Fiscalía (General de Justicia de la Ciudad de México), la que tiene la responsabilidad de que las carpetas de investigación, con toda está investigación realizada por especialistas, pueda ser llevada, ante los jueces y tener los elementos suficientes, con pruebas contundentes y científicas, todas autorizadas por los jueces federales. Son pruebas legalmente obtenidas y podemos estar seguros de que serán carpetas de investigación muy fuertes que le darán los elementos al Poder Judicial para poder dictar sentencias ejemplares para que, quede claro, como ha dicho la Jefa de Gobierno, no hay, ni habrá impunidad”.
Además, la fiscal pidió confianza ante la insistencia de los medios de comunicación para dar más información y esclarecer el caso
“Solo les quiero comentar a ustedes y a la ciudadanía: ténganos confianza, ténganos confianza. Estamos preparados. Seguimos trabajando y esto no va a quedar impune”.
Hasta el momento, el caso sigue impune por lo que ya fue atraído por la Fiscalía General de la República ante la falta de avances por parte de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.