La mayor parte de las dependencias que integran el gobierno federal no han rentado vehículos blindados para uso de alguno de sus funcionarios.
Esta es la respuesta que enviaron a diversas solicitudes de transparencia que interpuso La Silla Rota tras dos reportajes que publicó en mayo en los que constató que la Secretaría de la Función Pública (SFP) sí rentó un auto blindado, al margen de la Ley Federal de Austeridad Republicana, que se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 19 de noviembre de 2019.
Dicho automóvil fue rentado para uso personal de la ex titular de esa dependencia, Irma Eréndira Sandoval, un automóvil con blindaje nivel 3; después de un estudio interno, consideró que era la alternativa idónea para proteger y resguardar la seguridad de Sandoval.
Por su parte, el resto de las dependencias del gobierno federal afirmaron no haber utilizado la figura de renta de vehículos blindados.
LAS RESPUESTAS A DETALLE
En el rubro de dependencias vinculadas a la seguridad, la Secretaría de Marina (Semar) informó su apego al criterio 14/17 que se refiere a la inexistencia de la información solicitada porque no se encuentra en los archivos del sujeto obligado. Y que, por lo tanto, ésta no ha rentado vehículos blindados. Mientras que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) reportó que “no se localizó expresión documental que atienda está solicitud”.
La Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) afirmó que “después de una búsqueda exhaustiva en el archivo físico y digital de esta dependencia, no se encontró documentación sobre arrendamiento de vehículos blindados para la seguridad de los funcionarios”.
En un segundo grupo, las dependencias vinculadas al ramo económico y de gobierno respondieron lo siguiente. La Secretaría de Economía (SE) informó que durante esta administración no se han registrado contratos que tengan por objeto la renta de vehículos blindados. Y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), a través de la Dirección General de Recursos Materiales, Obra Pública y Servicios Generales, afirmó que tampoco tiene registro “del cual se desprenda que la dependencia rentó vehículos blindados para la seguridad de algunos de sus funcionarios”.
Mientras que la Secretaría de Gobernación (Segob) dijo que turnó esta petición a la dirección general de Recursos Materiales y Servicios Generales; y que ésta respondió que no obra en sus archivos documentos relacionados o que acrediten la celebración de estos contratos.
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) afirmó que turnó la petición a la dirección general para Centroamérica y el Caribe y que ésta a su vez respondió que no encontró información relacionada con el tema.
¿Y EL RESTO DE LAS DEPENDENCIAS?
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) remitió una serie de respuestas internas y estatales en los que firmaron no contar con la información requerida. La Subsecretaría de Administración a través del departamento de recursos materiales aseguró que no se ha realizado ningún procedimiento de contratación o contrato de adquisición de este tipo de servicios. Y la dirección general de Política de Telecomunicaciones y Radiodifusión dijo no haber rentado ningún vehículo de estas características.
Por su parte la Secretaría de Cultura informó que la respuesta a esta solicitud “es igual a cero”, tras realizar la búsqueda correspondiente. La Secretaría de Desarrollo Territorial aseguró que no cuenta con ningún registro de dicho servicio.
La Secretaría de Salud respondió a través de la Coordinación de Adquisiciones y Suministros y Servicios Generales no haber localizado registro o evidencia documental de dichos contratos. En el mismo sentido respondió la Coordinación de Contratos y la Dirección de Servicios Generales.
La Secretaría de Energía reportó que, en materia de adquisiciones, no ha celebrado ningún contrato vinculado al tema. Mientras que la Secretaría del Trabajo dijo que “no localizó información o evidencia que consigue la suscripción de contrato alguno por el concepto de renta de vehículos blindados”.
EN PAUSA
Por su parte la Secretaría de Turismo, la oficina de Presidencia de la República y la Secretaría del Bienestar, solicitaron una prórroga a esta solicitud, pues afirmaron que siguen buscando la información relacionada con el tema.
En su caso la Secretaría de Turismo dijo que turnará dicha solicitud a la Coordinación Administrativa de la oficina del secretario Miguel Torruco; mientras que la secretaría particular de la Presidencia señaló que se encuentra en proceso de la búsqueda e identificación por parte del área correspondiente.
La Secretaría del Bienestar informó que se apegó al derecho de prórroga pues afirmó que se encuentra en una búsqueda exhaustiva de la información.
Finalmente, la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Humanos aún no responde esta solicitud.