La Secretaría de la Función Pública (SFP) determinó que Liconsa es incapaz de acreditar el gasto de 83 millones 259 mil pesos, que se ejerció a través de cinco contratos para adquirir materias primas.
De acuerdo con la auditoría que llevó a cabo la Función Pública, los convenios fueron para la compra de vitaminas, minerales y aceite de palma, los cuales son suministrados a la leche que distribuye Liconsa, así como para adquirir película de polietileno.
Lincosa es una compañía paraestatal dependiente de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), la cual se encarga del abastecimiento de leche y productos de primera necesidad a personas de escasos recursos y en comunidades marginadas.
De acuerdo con la auditoría, que fue entregada el pasado 31 de marzo, las deficiencias se identificaron en los contratos CADQ/852/2020, CADQ/825/2020, CADQ/963/2020, CADQ/966/2020, CADQ/963/2020 y CADQ/1010/2020.
Según lo especificó la SFP, Liconsa no pudo “aclarar o justificar por qué no se entregó el total de la documentación soporte justificativa y comprobatoria del gasto, por un importe de 83 millones 259 mil 37 pesos (diferencia entre el importe máximo de los contratos y lo pagado), en relación con las entregas y pagos de materia prima”.
Al llevar a cabo la revisión, la SFP determinó que, a pesar de que se cumple con la documentación de la adjudicación a las empresas proveedoras, los contratos carecen de información, en otros casos no existen informes basados en la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público (LAASSP).
liconsa by La Silla Rota on Scribd
Lo mismo respecto al Reglamento de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público (RLAASSP), del Manual Administrativo de Aplicación General en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público (MAAGADQ), así como de políticas, bases, manuales de compra de Liconsa.
En el contrato CADQ/825/2020, el cual se efectuó para la adquisición y suministro de “Premezcla de Vitaminas y Minerales para fortificar la leche fluida”, se pagó más de lo acordado entre ambas partes.
La empresa Granotec México, mediante el contrato CADQ/825/2020 (registrado el 22 de abril de 2020), referente a la adquisición de Premezcla de Vitaminas y Minerales para fortificar la leche fluida, suministró a Liconsa 32 kilogramos del producto.
Pero, de acuerdo con la auditoría hecha por la Función Pública, “revisando la documentación, se efectuó un importe de 5 millones 387 mil 40 pesos, por una cantidad de 32 kilos con 250 gramos, “lo representa el 101 % del total pactado en dicho contrato”.
Además, la auditoría detalla que, en el contrato CADQ/825/2020, faltan documentos que demuestren las entregas de la materia prima, como el Certificado de Control de Calidad, de Peso, así como en Análisis Físico Químico de Aceites Vegetales.
En el caso de los contratos CADQ/852/2020 y del CADQ/966/2021, no se entregó la documentación completa para justificar el pago de más de 74 millones de pesos.
“Del contrato por la adquisición y suministro de Aceite de Palma, solamente se proporcionó la documentación soporte de 690 mil 940 kilogramos, por un importe de 13 millones 93 mil pesos. Y el para el contrato CADQ/966/2021 se entregó la cantidad de 1 millón 528 mil 600 kilos por un importe de 30 millones 983 mil pesos, lo cual representa el 64.57 % y 31.32 %, respectivamente, del total pactado”, señala la auditoría.
La SFP también notificó a la Liconsa que, en el convenio CADQ/963/2020, sólo se presentó documentación para respaldar el pago de 433 mil 260 pesos, cuando el gasto total fue de dos millones 679 mil pesos, que soportara la entrega de 150 kilos de Mezcla de Vitamina A+D3 para Leche Fluida.
“Lo cual representa el 12 % del total pactado. La Unidad de Administración y Finanzas, no entregó el total de la documentación por un monto de mil 100 kilogramos equivalente a dos millones 679 mil 240 pesos”.
Con las mismas irregularidades se identificó en el contrato CADQ/1010/2020, en el cual no se entregó la documentación necesaria para justificar la entrega de cinco millones 714 pesos, que se pagaron para la supuesta compra de película de polietileno.
El documento menciona que la Liconsa fue notificada de las inconsistencias el pasado mes de marzo, y tiene hasta el 3 de junio para presentar la documentación o aclaraciones para justificar los pagos.
bl