ESTADOS UNIDOS

Despliegue de soldados de Trump no disminuyó violencia; revela análisis del CAP

Un análisis del Center for American Progress concluyó que el despliegue de la Guardia Nacional ordenado por Donald Trump en varias ciudades de Estados Unidos no logró reducir los delitos violentos

El informe concluye que los niveles de violencia no bajaron como resultado de esa medida
El informe concluye que los niveles de violencia no bajaron como resultado de esa medidaCréditos: EFE
Escrito en MUNDO el

Enviar soldados de la Guardia Nacional a varias ciudades de Estados Unidos no ayudó a reducir la violencia, según un análisis publicado por el Center for American Progress (CAP). El estudio revisó lo ocurrido en ciudades como Los Ángeles, Washington, Memphis y Nueva Orleans, donde el gobierno del presidente Donald Trump desplegó tropas con el argumento de reforzar la seguridad y combatir los delitos.

El informe concluye que los niveles de violencia no bajaron como resultado de esa medida, incluso, en algunas ciudades los delitos registraron ligeros aumentos mientras los soldados permanecían en las calles. Además, los investigadores señalan que varias de esas ciudades ya venían registrando una disminución en los índices delictivos antes de que se ordenara el despliegue militar.

¿Qué muestran las cifras del estudio?

De acuerdo con el análisis del CAP, en Los Ángeles la tasa mensual de delitos violentos era de 56.86 casos por cada 100 mil habitantes cuando llegaron los soldados. Meses después, el indicador aumentó ligeramente hasta 58 casos, por lo que el estudio no encontró evidencia de que la presencia militar redujera la violencia.

TAMBIÉN LEE: Putin habla por teléfono con Donald Trump; reitera que tomará todo el Donbás

En Washington ocurrió algo similar. La tasa pasó de 13.27 a 19.68 delitos violentos por cada 100 mil habitantes durante el periodo analizado.

El informe también señala que, antes de la intervención federal, las ciudades incluidas en el estudio ya acumulaban una reducción promedio de 14 % en los delitos violentos y de 22 % en los homicidios durante el año previo.

Trump defendió los despliegues; el estudio ofrece otra conclusión

La Casa Blanca aseguró en varias ocasiones que el envío de tropas ayudó a recuperar la seguridad, especialmente en Los Ángeles, después de las protestas relacionadas con las redadas migratorias.

Posteriormente, el gobierno federal aplicó medidas similares en Washington, Memphis y Nueva Orleans, e incluso buscó hacer lo mismo en Chicago y Portland. No obstante, en esos dos casos los tribunales federales impidieron los despliegues.

Para el CAP, los datos disponibles no muestran que la presencia de soldados haya sido la causa de la reducción de los delitos en esas ciudades.

EFE

TAMBIÉN LEE: Donald Trump acusa a Julia Roberts y Robert De Niro de sufrir "síndrome de delirio" | VIDEO

Proponen invertir en prevención en lugar de operativos militares

Chandler Hall, director asociado de Seguridad Pública del Center for American Progress, señaló que esta estrategia no mostró resultados medibles y podría representar un costo cercano a 2 mil millones de dólares para los contribuyentes al cierre del año.

Por ello, consideró que esos recursos podrían destinarse a fortalecer a las policías locales, mejorar la tecnología de seguridad e impulsar programas comunitarios de prevención que atiendan las causas de la violencia.

Contexto: ¿Qué es la Guardia Nacional de Estados Unidos y cuándo puede intervenir?

La Guardia Nacional es una fuerza militar de reserva integrada por más de 430 mil elementos, de acuerdo con el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Habitualmente depende de los gobernadores de cada estado y suele intervenir en desastres naturales, emergencias y labores de apoyo civil.

El presidente puede asumir su control en circunstancias específicas previstas por la ley federal, aunque esa facultad ha generado controversias cuando se utiliza sin el consentimiento de los gobiernos estatales. Especialistas en derecho constitucional consideran que este tipo de intervenciones son poco frecuentes y suelen derivar en debates políticos y legales sobre el alcance de las atribuciones del gobierno federal.