CONFLICTO EU-IRÁN

Trump critica como “antipatriótico” el voto contra su poder militar en la guerra con Irán

Trump criticó como “sin sentido” la votación del Congreso para frenar sus poderes en la guerra con Irán; acusó a demócratas y republicanos de actuar por motivaciones políticas en medio de las negociaciones con Teherán

Revés a Trump: legisladores de EU avalan freno a guerra con Irán
Revés a Trump: legisladores de EU avalan freno a guerra con IránCréditos: Especial | LSR
Escrito en MUNDO el

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticó como “antipatriótico” el voto en la Cámara de Representantes que aprobó una resolución para limitar los poderes del mandatario en la guerra con Irán, iniciada sin la autorización previa del Congreso.

 A través de una publicación en Truth Social, Trump calificó de votación de “sin sentido” al realizarse “justo en medio de las negociaciones finales para poner fin a la guerra con la República Islámica de Irán”, y tachó de “malos republicanos” a los cuatro legisladores de su partido que votaron para apoyar la resolución.

“¿Quién haría algo tan antipatriótico? Ellos saben en qué punto se encuentran las negociaciones. A los demócratas los mueve el ‘Síndrome de Delirio Anti-Trump’. Preferirían ver fracasar a nuestro país antes que concederme otra victoria, una más de tantas”, escribió el mandatario.

En su mensaje, también señaló que los cuatro republicanos que votaron a favor de la resolución “son oportunistas que solo buscan lucirse” y afirmó que “debería darles vergüenza”.

Los representantes republicanos Brian Fitzpatrick de Pensilvania, Thomas Massie de Kentucky, Tom Barrett de Michigan y Warren Davidson de Ohio se unieron a los demócratas para aprobar la resolución, que salió adelante con 215 votos a favor y 208 en contra.

El resultado permite que la iniciativa pase al Senado, donde los republicanos tienen mayoría. En caso de ser aprobada, la medida aún requeriría la ratificación del propio Trump para entrar en vigor.

La resolución se presentó después de más de tres meses de enfrentamientos entre Estados Unidos e Irán. Durante ese periodo, legisladores de ambas cámaras impulsaron distintas iniciativas para limitar o concluir la participación militar estadounidense, aunque los intentos anteriores no lograron los votos necesarios para prosperar en la Cámara baja.

La votación también reflejó una de las pocas ocasiones recientes en las que un grupo de republicanos se separó de la posición de la Casa Blanca en un asunto de política exterior y seguridad nacional.

CONFLICTO EU-IRÁN - COBERTURA COMPLETA

La medida no obliga a Trump

La iniciativa aprobada corresponde a una resolución concurrente, una figura legislativa que requiere el respaldo de la Cámara de Representantes y del Senado, pero que no se envía al presidente para promulgación o veto. Por esa razón, su aprobación no obliga legalmente a Trump a retirar tropas ni a finalizar el conflicto con Irán.

A pesar de ello, el resultado fija la posición de una mayoría de la Cámara respecto a la continuidad de las operaciones militares y aumenta la presión política sobre la administración federal en torno al conflicto.

La propuesta fue promovida por el representante Greg Meeks, demócrata por Nueva York y miembro de mayor rango del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara. El texto ordena el retiro de las fuerzas estadounidenses involucradas en hostilidades con Irán, salvo que exista una declaración formal de guerra o una autorización específica del Congreso.

La resolución se sustenta en la Ley de Poderes de Guerra de 1973, una legislación que establece límites temporales para las operaciones militares iniciadas por el presidente sin autorización legislativa.

Debate sobre los poderes de guerra

La Ley de Poderes de Guerra permite al presidente desplegar fuerzas militares durante un periodo de 60 días, con una extensión adicional de hasta 30 días. Algunos legisladores argumentaron que ese plazo ya concluyó y que cualquier operación posterior requiere aprobación del Congreso.

Los críticos de la intervención militar intentaron en varias ocasiones someter medidas similares a votación durante los últimos meses. Sin embargo, los aliados de Trump bloquearon los esfuerzos previos en una Cámara donde los republicanos mantienen el control.

El mes pasado, el Senado aprobó una resolución propia relacionada con los poderes de guerra después de que el senador republicano Bill Cassidy modificó su voto y respaldó la iniciativa. Hasta ahora, los líderes senatoriales no anunciaron una fecha para la votación definitiva de ese proyecto.

Mientras tanto, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y otros dirigentes republicanos sostuvieron que las acciones contra Irán no constituyen una guerra formal y, por lo tanto, no requieren autorización específica del Congreso.

Casa Blanca rechaza la resolución

La Casa Blanca expresó su oposición a la propuesta y cuestionó su validez jurídica. La administración sostuvo que la resolución interfiere con facultades del Poder Ejecutivo en materia de seguridad nacional y conducción de operaciones militares.

Funcionarios del gobierno también argumentaron que las hostilidades concluyeron después del alto el fuego ordenado por Trump el 7 de abril. Bajo esa interpretación, actualmente no existen operaciones militares activas de las cuales retirar a las Fuerzas Armadas estadounidenses.

En un documento oficial difundido el mes pasado, la administración indicó que los enfrentamientos iniciados el 28 de febrero cesaron tras la orden presidencial de alto el fuego. Con base en esa posición, la Casa Blanca rechazó la necesidad de aplicar la resolución impulsada por Meeks.

La discusión sobre el conflicto con Irán continuará ahora en el Senado, donde los legisladores decidirán si respaldan una medida que intensifica las diferencias políticas en torno a la estrategia militar de Estados Unidos en Medio Oriente.

TAMBIÉN LEE: Líder supremo de Irán Mojtaba Jameneí, ¿vivo o muerto?

TAMBIÉN LEE: Trump no define una "decisión final" sobre Irán tras reunión en la Casa Blanca, según NYT

Cámara también aprueba ayuda para Ucrania

Durante la misma jornada, la Cámara de Representantes aprobó otra iniciativa relacionada con política exterior: un proyecto de apoyo a Ucrania en el contexto de la guerra con Rusia.

La propuesta llegó al pleno mediante una petición de descarga, un procedimiento que permite forzar una votación cuando reúne al menos 218 firmas, incluso sin el respaldo de la dirigencia de la mayoría.

El apoyo decisivo llegó el mes pasado con la firma del representante Kevin Kiley, de California. Su adhesión permitió que la iniciativa avanzara esta semana y quedara formalmente sometida a consideración de la Cámara.

La votación sobre Ucrania, al igual que la resolución relacionada con Irán, expuso diferencias dentro del bloque republicano respecto a la política exterior y al papel de Estados Unidos en conflictos internacionales.

VGB