Donald Trump y JD Vance proyectaron durante meses una imagen de unidad frente a la guerra con Irán. Sin embargo, una nueva revelación apunta a que las diferencias entre ambos afloraron detrás de las puertas de la Casa Blanca.
De acuerdo con el libro de los periodistas Maggie Haberman y Jonathan Swan, citado por Politico, Trump expresó molestia con su vicepresidente después de que éste utilizara un lenguaje más cauteloso para describir los daños causados por los ataques estadounidenses contra instalaciones nucleares iraníes.
Según el relato difundido por Politico, Vance declaró en una entrevista con ABC News que el programa nuclear iraní sufrió un retroceso importante, pero evitó asegurar que las instalaciones quedaron “obliteradas”, término que Trump utilizó de forma reiterada para describir el resultado de la ofensiva.
Te podría interesar
La diferencia de matices no pasó desapercibida para el presidente.
Los autores sostienen que Trump consideró que sus colaboradores debían replicar exactamente el mensaje oficial y manifestó irritación por la forma en que Vance presentó el tema. Politico señala que, un día después de aquella entrevista, el vicepresidente utilizó repetidamente la palabra “obliteradas” durante una aparición en Fox News.
La otra diferencia: el futuro de Irán
Las discrepancias descritas en el libro no se limitaron al daño causado por los bombardeos.
Te podría interesar
Durante aquella misma entrevista, Vance afirmó que el objetivo de Washington no consistía en promover un cambio de régimen en Teherán, sino en afectar el programa nuclear iraní.
Horas después, Trump abrió la puerta a una postura distinta al sugerir públicamente la posibilidad de un cambio político en Irán, según el recuento de Politico.
El libro también describe momentos de tensión durante las deliberaciones internas sobre la guerra. Haberman y Swan escriben que Vance, veterano de la guerra de Irak y crítico histórico de intervenciones militares prolongadas, mostró preocupación por la posibilidad de que los ataques derivaran en un conflicto más amplio.
Incluso relatan un intercambio en el que Trump respondió con un “yo sé lo que estoy haciendo” cuando el vicepresidente sugirió moderar parte de un discurso relacionado con la operación militar.
La Casa Blanca rechazó la versión.
Una portavoz afirmó que Vance mantiene la confianza del presidente y destacó su participación en las negociaciones que desembocaron en el memorando de entendimiento firmado entre Washington y Teherán. Un funcionario citado por Politico negó además que Trump diera la espalda a su vicepresidente durante alguna discusión.
Contexto: la larga lista de rupturas de Trump
Aunque las revelaciones no describen una ruptura política entre Trump y Vance, sí recuerdan un patrón que acompañó al mandatario desde su primer paso por la Casa Blanca.
Uno de los casos más conocidos fue el de Mike Pence. El entonces vicepresidente rompió con Trump tras las elecciones de 2020 y se negó a respaldar sus intentos de revertir los resultados electorales.
También terminaron enfrentados figuras de primer nivel como John Bolton, exasesor de Seguridad Nacional; James Mattis, exsecretario de Defensa; Mark Esper, quien ocupó el mismo cargo; y John Kelly, exjefe de gabinete.
A ellos se sumaron el exsecretario de Estado Rex Tillerson, el exfiscal general Jeff Sessions y el exdirector del FBI James Comey, quienes abandonaron sus cargos en medio de desacuerdos públicos o críticas posteriores al presidente.
Más recientemente, Trump protagonizó un enfrentamiento con Elon Musk, quien pasó de ser uno de sus aliados políticos y asesores más visibles a convertirse en un crítico de varias decisiones de la administración.
TAMBIÉN LEE: ¿Por qué Trump suspendió el retiro del sistema que ayuda a predecir huracanes y estudiar el clima?
TAMBIÉN LEE: Trump cumple 80 años entre guerras, inflación y crisis política
Vance sigue siendo pieza clave
A diferencia de otros casos, el vicepresidente mantiene una posición central dentro del gobierno.
De hecho, Vance se convirtió en una de las principales voces de la administración para defender el acuerdo alcanzado con Irán y encabeza parte de las conversaciones destinadas a convertir el memorando de entendimiento en un pacto permanente.
En los últimos días, el vicepresidente asumió la defensa pública del acuerdo frente a las críticas de sectores republicanos que consideran que Washington concedió demasiado a Teherán.
Por ahora, las revelaciones publicadas por Politico muestran tensiones internas, pero no una ruptura abierta.
Sin embargo, la historia política de Trump demuestra que varios de sus colaboradores más cercanos comenzaron con diferencias puntuales antes de terminar convertidos en adversarios públicos.
VGB